Schiedsrichterleistungen

Der Japaner eben hatte jetzt auch nicht grade WM Standard. Der Usbeke ist ein top Mann. Den kann man bedenkenlos bringen.

Zitat von Kinslayer

die Frage ist nur warum?

Wenn da sogar Schiris mitmachen dürfen, die monatelang wegen Korruption gesperrt waren, muss man sich über gar nichts mehr wundern.

Zitat von K-Ranger

Der Japaner eben hatte jetzt auch nicht grade WM Standard. Der Usbeke ist ein top Mann. Den kann man bedenkenlos bringen.

Was er gepfiffen hat war sicherlich richtig (auch in Bezug auf die Karten), nur wie er diese Entscheidungen vertreten hat war absolut schwach. Foulspiel vom SRA an der Strafraumecke angezeigt. Jeder Schiedsrichter muss dort reinsprinten, den Ball platzieren und die Mauerstellen (Regelüberwachung des richtigen Mauerabstandes, Präsenz zeigen, Entscheidung des SRA unterstützen, ... ). Somit kann der SRA das Geschehen im Strafraum beobachten und sieht (eventuell) die Tätlichkeit von Villa. Da er aber sich auf die Mauer konzentrieren muss sieht er es nicht und dem Schiedsrichter selbst ist die Sicht versperrt.

Achja: bei Tumulten reicht es nicht das Ganze von draußen zu beobachten, sondern man sollte versuchen dazwischen zu gehen...

Ricardo: wen meinste genau?

Zitat von Thomas

Zitat von Paderholic

Wenn eine Mannschaft 5 Rote bekommt wird das Spiel abgebrochen und für den Gegner gewertet. I-)

Ich weiß das, du weißt das. Aber bei der Regelfestigkeit der Schiedsrichter wäre ich mir nicht sicher, ob die das auch wissen.

Das weis ich aber etwas anders: ab einer gewissen Mannschaftsstärke (7 Feldspieler?) darf der Kapitän der betroffenen Mannschaft um den Abbruch des Spieles beten, das Spiel wird dann im Regelfall für den Gegner gewertet.

Zitat von MagicOe

Zitat von Thomas

Zitat von Paderholic

Wenn eine Mannschaft 5 Rote bekommt wird das Spiel abgebrochen und für den Gegner gewertet. I-)

Ich weiß das, du weißt das. Aber bei der Regelfestigkeit der Schiedsrichter wäre ich mir nicht sicher, ob die das auch wissen.

Das weis ich aber etwas anders: ab einer gewissen Mannschaftsstärke (7 Feldspieler?) darf der Kapitän der betroffenen Mannschaft um den Abbruch des Spieles beten, das Spiel wird dann im Regelfall für den Gegner gewertet.

@Magic
International:
"Ein Spiel darf nicht mit weniger als sieben Spielern begonnen werden. Die Mindestanzahl Spieler eines Teams kann jedoch von den Mitgliedsverbänden selbständig festgelegt werden. Jedoch vertritt der International F. A. Board die Auffassung, dass ein Spiel nicht fortgesetzt werden sollte, wenn ein Team weniger als sieben Spieler aufweist."
http://www.dfb.de/fileadmin/us…sballregeln_2009_2010.pdf

Du hast vergessen den relevanten Teil zu zitieren: "Unterschreitet ein Team diese Mindestanzahl von sieben Spielern, weil einer oder mehrere Spieler das Spielfeld absichtlich verlassen haben, ist der Schiedsrichter nicht verpflichtet, das Spiel zu unterbrechen, und darf auf Vorteil entscheiden. Bei der nächsten Spielunterbrechung darf der Schiedsrichter die Partie nicht fortsetzen, wenn ein Team nicht mehr über die erforderlichen sieben Spieler auf dem Feld verfügt."

Bin mir aber nicht 100%ig sicher inwieweit DFB und FIFA hier Hand in Hand gehen, denn in den Anweisungen des DFB für SR heisst es ja: "Bei weniger als sieben Spielern ist das Spiel auf Wunsch des Spielführers abzubrechen, wenn das Ergebnis für den Gegner lautet."

Was IMHO ein ziemlicher Blödsinn ist, wenn übergeordnet etwas anderes definitiv festgeschrieben ist.

Der nicht-zitierte Teil ist ja aber DFB-spezifisch. Mir ging es nur um die Empfehlung des Boards, Lieber Magic.

Nein, das bezieht sich alles auf's internationale Niveau. Das (sinnlose) DFB-spezifische kommt ja danach, grün hinterlegt.

Du

Das gilt doch nur, wenn die Spieler absichtlich das Feld verlassen oder aufgrund von Verletzungen und einem mangelnden Auswechselkontingent nicht ersetzt werden können.
Bei Platzverweisen allerdings ist das Spiel entweder 3:0 für den Gegner zu werten oder bei einem höheren Spielstand mit dem aktuellen Ergebnis abzubrechen. Sonst bestände die Möglichkeit, das der Spielführer nach den Platzverweisen bei einem Spielstand von z.B. 1:2 den Schiedsrichter darum bittet abzubrechen und das Spiel würde mit diesem Spielstand gewertet

Wer mußte außer Rosetti & Larrionda eigentlich noch abreisen ?

Bussaka, oder wie man ihn schreibt....man fragt sich warum

PS. Wieder ein Spiel durch Abseits entschieden , wobei es relativ schwer war durch stark verdeckte Sicht und schnelle Bälle

Bussaka ? Welches Spiel hat der gemacht ?

Südafrika-Uruguay und wird wegen dem völlig berechtigten Elfer und der roten Karte kritisiert.....naja

Ach das Ding mit dem Torwart. Njoa. Wird so international m.E. eher nicht so gepfiffen, weil zu hart. Aber ich vermute mal eher, das war FIFA Einnordung.

FIFA Eilmeldung: Aufgrund der inakzeptablen Leistung der Schidsrichter bei dieser WM werden in den letzten Begegnungen die Schiedsrichter nicht mehr auf dem Platz, sondern in der Kabine bleiben und von dort aus, nach mehrmaligen genauen Hinschauen, die Entscheidungen treffen. Bei besonders kniffligen Szenen werden außerdem Experten und das Publikum ebenfalls zu Rate gezogen. Damit soll die Anzahl der falschen Entscheidungen minimiert werden. Die Kommunikation mit den Spielern erfolgt über Headsets vom 4. Offiziellen aus. Wir wünschen ihnen weiterhin schöne und spannende Spiele bei dieser WM mit nun möglichst wenigen Fehlentscheidungen.
Ihr Sepp Blatter.

MfG

Willste nicht gleich auswürfeln? I-)

Zitat von K-Ranger

Willste nicht gleich auswürfeln? I-)

Sicher, gerne doch. Mit zwei oder mehr Würfeln?

MfG