Nie im Leben war das der Britin so viel besser als das von der Sprehe und noch nie im Lebener war Isabell Werth besser.
Hast du so viel Ahnung von Reitsport? Kannst du das wirklich so genau beurteilen? Reichen deine Fachkenntnisse wirklich aus um die verschiedenen Urteile/Bewertungen in Frage stellen zu können?
Ich habe genau NULL Ahnung. Für mich sah das von allen irgendwie gleich aus!
Ich würde mal sagen, dass ich schon Ahnung davon habe.
Der Unterschied von 6,7 zwischen Dujardin und Bröring-Sprehe ist einfach eine Welt. Das ist als wäre Desperados stehen geblieben, hätte 3mal doof geguckt und wäre danach angaloppiert anstatt anzutraben. Oder sogar noch mehr... Keine Ahnung.
Mir will einfach nicht in den Kopf, wie so ein Unterschied in der absoluten Weltspitze bei 2 nahezu fehlerfreien Ritten passieren soll? Kann doch nicht sein?
Mal abgesehen davon, dass für mich Bröring-Sprehe/Desperados deutlich mehr Ausstrahung (und der Sitz! Ein Traum...) haben als Dujardin/Valegro. Aber darüber kann man sich streiten 
Oder andersrum gesehen. Zwischen Schneider und Bröring-Sprehe liegen gut 4 Prozentpunkte. DAS ist gut nachvollziehbar, da Schneider mit Showtime einige Ungenauigkeiten und Fehler drin hatte. Und Showtime war einfach nicht mehr so fit wie Desperados oder Weihegold.
Isabell Werth lasse ich mal außen vor, da ich deren Kür nicht komplett gesehen habe.
Das Mannschaftsspringen der deutschen bisher ohne Fehl und Tadel.
nach dem Debakel von 2012 ein Riesenerfolg.
mist Stange.