Strittige Szenen des Spieltags in der 1. Bundesliga

War auf alle Fälle doof von Darida. Gelb hätte es meiner Meinung nach auch getan, weil er Schwegler nicht sehen konnte. Aber wirklich beschweren kann man sich dann über die rote auch wieder nicht.

Gelb hätte gereicht, weil er ihn nicht gesehen hat.

Zu hart. Gelb hätte gereicht.

Da schließe ich mich an.
Merk hat bei Sky natürlich die Entscheidung verteidigt, aber das ist klar.

reicht in der Szene...

Wieso reicht gelb in der Szene? Kann mir diese Mehrheit hier keinesfalls erklären. Er nimmt billigend mitten auf dem Spielfeld in Kauf, dass er da einem die Birne wegzimmert. Und da kann man doch eigentlich nicht mit der Aussage kommen, dass er ihn nicht gesehen hat. Klar ist das keine böse Absicht von Darida, aber man darf schon damit rechnen, dass da ein Gegner kommt, da muss man nicht den Fallrückzieher rausholen. Für mich richtig entschieden.

Björn wir sind nicht beim Nonnenhockey.

Zitat von Björn1992

Wieso reicht gelb in der Szene? Kann mir diese Mehrheit hier keinesfalls erklären. Er nimmt billigend mitten auf dem Spielfeld in Kauf, dass er da einem die Birne wegzimmert. Und da kann man doch eigentlich nicht mit der Aussage kommen, dass er ihn nicht gesehen hat. Klar ist das keine böse Absicht von Darida, aber man darf schon damit rechnen, dass da ein Gegner kommt, da muss man nicht den Fallrückzieher rausholen. Für mich richtig entschieden.

Wenn es danach geht, dann kann man Fallrückzieher oder Seitfallzieher ja gleich verbieten.

Ich finde auch, dass es Gelb getan hätte

Ich hoffe, ich darf das mal kurz einwerfen: Beste Thread-Idee seit Ewigkeiten!

Zu der Szene kann ich selbstverständlich nichts konstruktives beitragen, da ich es nicht gesehen habe. Wenn der Kopf aber noch dran ist, dann reicht gelb.

Seh ich auch so, mit der Argumentation gehört die Aktion ganz verboten. Man geht dabei IMMER das Risiko das von hinten einger kommt.

Wieso muss man Seitfallzieher und Fallrückzieher verbieten? Das sagt doch keiner. Nur muss sich ein Spieler, der so eine Aktion startet, zunächst versichern, dass er durch diese Aktion keinen Gegenspieler verletzen wird. Es gibt doch genügend Beispiele für Fallrückzieher, bei denen kein Gegenspieler in der Nähe ist. Dann ist sowas doch vollkommen okay.

Aber Darida vergewissert sich in den Moment nicht, sondern pöhlt blind drauf los. Man muss auf dem Fußballplatz immer aufpassen, wie hoch mein seinen Fuß hat, das "hohe" Bein passt finde ich auch gut dazu. Man sollte solche Aktionen nie machen, wenn man nicht sicher ist, jemanden wegzukloppen. Ich bleibe dabei, für mich ist das richtig mit der roten Karte und ein anderer User hier scheint das genau so zu sehen. Ich hoffe auf Unterstützung.

Richtig. IMHO isses dann gefährliches Spiel und Gelb.

Eben: Gefährliches Spiel und Gelb.

Du guckst doch als Spieler vor einem Fallrückzieher nicht erst, ob da evtl. jemand steht. Soviel Zeit hat man doch gar nicht.

Zitat von SCVe-andy

Du guckst doch als Spieler vor einem Fallrückzieher nicht erst, ob da evtl. jemand steht. Soviel Zeit hat man doch gar nicht.

Schaffen ja doch einige, solche Szenen wie gestern sind ja doch eher Mangelware. Seis drum.

So, muss mich korrigieren.
Nach der Regelkunde ist gelb dann doch richtig, der Fallrückzieher wird auch explizit genannt. ("Nimmt der fehlbare Spieler bei einer Aktion eine Verletzung des Gegners in Kauf, wird er vom Schiedsrichter verwarnt."). Rot nur bei Unsportlichkeit oder Vereitelung einer Torchance, beides nicht gegeben. Ihr hattet alle Recht.

http://www.badische-zeitung.de…en-spielen--92083442.html

DFB hat das letzten Endes wohl genauso gesehen - schön, dass das dann auch korrigiert wurde

Zitat von Nordtribüne

DFB hat das letzten Endes wohl genauso gesehen - schön, dass das dann auch korrigiert wurde

Freut mich vor allem für den Spieler und auch für den Verein.
Soviel Einsicht ist beim DFB nicht selbstverständlich .Da gab´s auch schon andere Entscheidungen .
So kann der Davida seinem Verein im ganz wichtigen Spiel in Bremen helfen.
Nach dieser Meldung haben im Breisgau sicher die Verantwortlichen einige Male tief durchgeatmet.

Wobeis für Freiburg natürlich trotzdem ein riesen nachteil war. Wenn er nur gelb bekommt, spielen sie mit elf Mann zu Ende und fangen sich eventuell das Gegentor am Ende nicht und gewinnen hier.