Rangers FC v BBC (Scotland)


    Rangers :nuke:

    War lange überfällig! :nuke: Schlechter kann der Journalismus jetzt auch nicht mehr werden.

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

    Und prompt ist der Aufmacher auf der BBC-Seite, daß McIntyre nun auch 300k auf unserem Konto festgesetzt hat. Kann ich zwar nicht nachvollziehen, da er nur für 3 Monate suspendiert war und sein Jahresgehalt 120k plus Boni ist ...

    Die BBC hätte man schon längst mal verbannen können. Alleine wegen ihrer schmierigen Pro-Celtic Kommentatoren in den Pokalspielen während unserer Meistersaisons etc.

    Ist schon erbärmlich, wie sich vor allem BBC, Daily Record und Sun immer verhalten. Es ist die eine Seite, dass sie derart Celtic-lastig sind. Damit kann man leben, dass sie ihre Lieblinge immer in Schutz nehmen. Journalisten sind halt nicht neutral. Das ist nur Gerede und hier und da sogar auch menschlich. Aber wie sie über uns berichten, hat man fairem und gerne auch kritischem Journalismus nichts mehr zu tun.


    So wie die BBC letztens das Grinsen von Ally McCoist nachweislich an eine andere Stelle schnitt, um bei einem sensiblen Thema den Eindruck zu erwecken, McCoist würde sich darüber lustig machen. Da nützte auch keine Entschuldigung etwas. Die nimmt man zwar an, aber es passiert ja ständig und so etwas ist halt böswillig.


    Was jetzt passiert, können wir uns natürlich vorstellen, denn Journalisten sind ja so ziemlich die mächtigsten (und ohne jede Selbstkritik) Personen die es gibt, müssen sie sich eigentlich an keine Regeln halten (komm mir bloß niemand mit diesem Pressekodex) und legen sie die Pressefreiheit immer nur zu ihren Gunsten aus. Ähnlich wie Celts. Nur Rechte, keine Pflichten. :weise:


    Kann in der nächsten Zeit interessant werden. Schon morgen, wenn die besagte BBC-Doku über uns ausgestrahlt wird, die der Verein schon gesehen hat und die das Fass zum Überlaufen brachte.

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

    Post von Bearsden Bear auf FF:


    Why the BBC is guilty as sin


    The regular complaints against the institutionally sectarian organisation which is BBC Scotland have peppered this Board for years now, and no wonder!


    They might be proud of the fact that they took 88 staff to Suvuw at the licence payers' expense,but decent people simply cringed at this revelation. Cringed with disgust and embarrassment, but regrettably no surprise.


    Towards the end of this piece, I shall lift the lid on their most sinister practice of all, but let's just recap on a few of their misdemeanours over the recent past:-


    Richard Gordon comparing Filip Sebo to an ape


    Indexing their photo of our former midfielder as Kevin **** Thomson


    Indexing model Nell McAndrew as Nell the hun McAndrew


    Special radio programme on YNWA


    Reducing, or omitting altogether, football news from their sports summaries whenever Rangers are triumphant, but giving wall-to-wall coverage whenever we're not


    Only once ever criticising the IRAoke which is a regular feature of all Celtic's away games - where is that particular critic now?


    Fronting tv evidence to have Rangers players baned from domestic or European games (Naismith, Amoruso, Rae, etc) but airbrushing equally illegal challenges from opponents


    The regular input of two vile anti-Rangers bigots in Chick Young and Graeme Spiers. (Young LOVED Murray, but hates Rangers, and their supporters)


    Chick Young leading the call for Rangers to have points deducted for offensive songs, but no such campaign when worse, far worse, is heard from the green and white hordes


    Every edition of Sportsound contains anti-Rangers content


    They plead their excuses about these various allegations, admitting "errors" for example in the malicious indexing of the Rangers photographs. But all these errors are one way . . . no Celtic photo has ever suffered such an error.


    As an aside, to illustrate how the media defend themselves when caught out, I take you back to Barry Ferguson's return game for Rangers - a League Cup semi final against Dundee United at Hampden, where we hit them for seven! In the following morning's Daily Record, when you added up the individual player ratings for Dundee United, they came to more than ours. Their excuse? One journo was rating Rangers, and another United! Pathetic, but as I pointed out at the time, could you imagine if it had been us that shipped the seven goals, would our players have totalled more points? Not a hope in Hell, and quite rightly so.


    None of the above is new or unknown, but here is where it gets really sinister. Readers, let me explain to you how subliminal advertising works.


    In the 60's, a huge experiment was conducted in US movie theatres where the same film was being shown, but inserted in the movie reel every so often was just one frame of a Coca Cola bottle. It was so quick that it was imperceptible to the naked eye, but the brain could sense it.


    Guess what? The sales of Coke in those cinemas was much higher than the sales where the unaltered movie reels ran.


    As a consequence, subliminal advertising is banned by both the authorities in the US and the UK, and indeed most of the free world.


    However, Reporting Scotland is not an advertising programme, so is exempt from these regulations, so here's how it works.


    Every time there is a news story, there is a picture in the background - new oil discovery in the North Sea, cue the picture of an oil rig.


    In our case, it reads like this -


    Story about bigotry - caption with orange parades or guys with Rangers gear on


    Story about football violence - pictures of Rangers supporters


    Story about Hearts fans booing a minutes silence when the Pope dies - picture of Rangers fans


    Story with Celtic fans who have committed murder - Celtic logos hidden


    Story of bank robber with Celtic shoulder bag - Celtic logo hidden


    Story about Neil Lennon being sent a letter bomb - report from outside IBROX


    All the time, links are shown to brainwash the public into equating Rangers with evil sectarianism and ra Sellik as being either heroes or victims


    There is an obvious link between Glasgow City Council and sectarian staffing policies - no mention


    They were provided proof that Celtic FC had funded a convicted IRA terrorist to paint a banner for Celtic Park - no mention


    They only reluctantly broadcasted limited coverage of an IRA Fundraiser at the Clanree Hotel in Letterkenny where Celtic players were caught singing IRA songs, and it is believed Celtic directors were present at that time . . .


    I could go on and on, but suffice to say in any other open society, the last three (above) which I have mentioned would have been MAJOR stories - yet somehow manage to escape the notice of Scotland's masses thanks to subjective editing by our (formerly reputable) national broadcaster.


    I for one am delighted that someone within the Rangers hierarchy has finally (albeit years too late) taken a stand against these charlatans by banning them until further notice, and look forward to the days when a level playing field can be restored with honest and impartial reporting and editing.

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

    Unterirdisch ja auch der gestrige Cartoon in der Sun zum Rücktritt von John Greig. Muss man an einem Tag, an dem Rangers v Liverpool spielt und die Fans und Angehörigen den Opfern der jeweiligen Stadionkatastrophen gedenken, die Statue zum Gedenken an die Ibrox Disaster-Opfer so ins Spiel bringen? Die Statue von John Greig ist ja die Erinnerung an die Opfer und keine an ihn persönlich. Was sind das bloß für widerliche Kreaturen in den Redaktionen?! :kotz:

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

    Zitat von Caledonia

    Unterirdisch ja auch der gestrige Cartoon in der Sun zum Rücktritt von John Greig. Muss man an einem Tag, an dem Rangers v Liverpool spielt und die Fans und Angehörigen den Opfern der jeweiligen Stadionkatastrophen gedenken, die Statue zum Gedenken an die Ibrox Disaster-Opfer so ins Spiel bringen? Die Statue von John Greig ist ja die Erinnerung an die Opfer und keine an ihn persönlich. Was sind das bloß für widerliche Kreaturen in den Redaktionen?! :kotz:


    Ohne jetzt die Details zu kennen:


    http://dwk2009.com/kontakter/i…/tv_radio/bbc_muss_sparen


    Der Druck bei der alten Dame muss wirklich enorm sein. Das entschuldigt natürlich keine Entgleisungen entwelcher Art, aber ich könnte mir vorstellen, dass der damit verbundene Stress in die Redaktionen unterdessen ernorm gross ist und sich hier dann wohl auch jeder selbst der Nächste ist. Vielen Artikel in den Online Medien sieht ja man förmlich an, dass sie nur auf die Klick-Raten abzielen.

    Riemt der Göüch so tüet der Nol :popcorn:

    Ja, sicher ist der Konkurrenzkampf groß, aber allgemein hat die Presse- und Medienlandschaft sich auf ein Niveau begeben, welches einfach nicht mehr akzeptabel ist. Und es darf nicht sein, dass man sich immer und immer wieder auf die Pressefreiheit berufen (vielmehr dahinter verstecken) kann. Auch die hat ihre Grenzen, nur sind die eben nicht deutlich genug gekennzeichnet, da die Pressefreiheit immer nur als Recht, nie aber auch als ein Recht mit Grenzen verstanden wird. Das muss sich allgemein ändern.

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

    Da läuft ja bald dieses so heiß erwartete BBC "Panorama" Programm über Craig Whyte und seine Geschäfte, etwas worauf die anti-Rangers Horden in den Medien und natürlich jenseits der Clyde im wahrsten Sinne des Wortes richtig geil sind. Doch wen hat der gute Mann eigentlich gefragt? Unter der Hand wird gesagt, daß er mit dem Renegaten-Journalisten in Donegal geredet hat, mit Bain und einigen anderen. Mit Wyhte und den seinen eher weniger.


    Doch ist der über allen Klee gelobte Mark Daly so eine vertrauenswürdige Gestalt? Ein MPS namens Michael McCann hat eine eher andere Ansicht


    STATEMENT ON REPORTING SCOTLAND, NEWSNIGHT AND BBC RADIO SCOTLAND PROGRAMMES



    Das wird natürlich die Mhedien und deren Vertreter, nicht zuletzt unsere Freunde von BBC Scotland daran hindern, jedes Wort in der Sendung zur neuen Gospel zu machen.

    Schaumschlägerei. Könnte / würde etc. pp.. Letztlich kann uns niemand zwingen, mit denen zu reden. Die werden sicherlich ihre Kommentatoren schicken dürfen oder auch LIVE kommentieren, nur mit Interviews siehts dann mau aus. Vielleicht sagt ihnen Broxi Bear dann stets: "Thanks for your questions, but No comment!"

    Gestern liefen ja 2 Dokumentationen, zum einen ein Interview mit Craig Whyte auf STV, zum anderen diese investigative Sendung auf der BBC. Darüber haben wir ja oben schon gelesen. Aufgrund der Sendung wird Whyte nun die BBC verklagen. Wie die Schlagzeilen heute verlauten "Rangers go to war over BBC documentary"


    Dazu fragt man sich doch gleich vorneweg: warum spricht die BBC die ganze Zeit von den Rangers? Beispiele:


    Zitat

    I even have a problem with the title 'Rangers-the inside story', what the fuck are they talking about Rangers for? Why are they interviewing the likes of AJ & PM? Guys who don't even know him!!! All this trash tried to do was carve up CW for his business dealings from years ago when he wasn't involved with Rangers? What has Rangers tax case got to do with CWs' past business dealings? This was just a direct assault on CW, fuck all to do with Rangers. A pile of shite.



    Let's sue them for 4m :nuke:

    Man schaue sich nur mal den Aufmacher der BBC Fußballseite an! Das ist schon bestes Gassenpressenverhalten.



    Das sind "alleged" Dinge aus seiner Vergangenheit die nichts mit uns zu tun haben. Was springt uns an: Rangers & criminality! Auf der Sportseite. Und die wird überall auf der Welt gelesen. Wenn ich etwas bei den Rangers zu sagen hätte, würde ich die BBC ebenfalls verklagen: bringing our good name into disrepute, heißt es wohl.

    Die haben schon eine Art an sich, die nur noch widerlich ist. :kotz: Aber schwer zu bekämpfen, da man sich immer hinter der Pressefreiheit verstärken wird. Und die zu knacken, auch wenn sie selbstverständlich Grenzen hat, ist leider sehr sehr schwer.

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

    Da dies ja nun etwas interessanter wird und nicht unbedingt in den Craig Whyte - Thread gehört ...



    Scotsman


    Es gab ohnehin zu viele Leute, die sich über Clubinterna mit der Presse unterhalten haben.

    Zitat von Der Berliner

    Da dies ja nun etwas interessanter wird und nicht unbedingt in den Craig Whyte - Thread gehört ...


    Stimmt. Habe die anderen Posts hierher verschoben.

    :rfc: Simply a Bear :rfc:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden