28. Spieltag: SC Freiburg vs. FC Bayern München

Hamann war einer von uns aber irgendwie ist bei ihm was faul. Die letzten Jahre hat er sich etwas gegen die Bayern radikalisiert zu haben. Ob man si h Sorgen machen muss ?

Zitat von Caledonia

Der Spieler, der damals auf Anweisung aufs Spielfeld lief und sich (verständlich) nichts dabei dachte? Ein gewisser Dietmar Hamann.

Mit dem Denken scheint es ja immer noch nicht besser geworden zu sein.

Die DFB-Begründung mit der "Umwertung" ist spannend. Die wollte am Ende doch eh keiner. Das hat auch Freiburg nicht gefordert.

Und Caledonia

Wo konkret wird Regel 3 erwähnt?

Der nichtmehrsodicke Olaf

In der Begründung des DFB

Zitat von Amigo

Mit Begründung auf dfb.de

Stephan Oberholz, der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts und Einzelrichter in diesem Verfahren, erläutert das Urteil: "Zunächst gehen wir davon aus, dass alle Spieler des FC Bayern spielberechtigt waren. Ungeachtet dessen reicht der allenfalls geringfügige, hinter dem Fehlverhalten der Schiedsrichter zurücktretende Verschuldungsbeitrag der Bayern auch unter Gesichtspunkten der Verhältnismäßigkeit nicht aus, um die gravierende Rechtsfolge einer Spielumwertung zu rechtfertigen."

So seien in der Regel 3 der geltenden Fußballregeln der Auswechselvorgang und die Pflichten des Schiedsrichterteams dabei klar definiert. Oberholz: "Diesen Pflichten ist das Schiedsrichterteam in mehrfacher Hinsicht schuldhaft nicht nachgekommen: Der Vierte Offizielle hat die beiden Auswechselspieler auf das Spielfeld gewiesen, ohne dass er – ebenso wie der Schiedsrichter – darauf geachtet hatte, ob zuvor die auszuwechselnden Spieler den Platz verlassen hatten. Dabei haben sie übersehen, dass kurzfristig zwölf Spieler auf dem Feld waren. Ihren Prüfpflichten hinsichtlich Spieleranzahl und Mannschaftsstärke sind sie nicht nachgekommen. Schließlich hat der Unparteiische die Begegnung fortgesetzt, ohne dabei erneut auf die zulässige Anzahl an Spielern zu achten."

https://www.dfb.de/news/detail…einspruch-zurueck-238845/

Alles anzeigen

Zitat von Der nichtmehrsodicke Olaf

Die DFB-Begründung mit der "Umwertung" ist spannend. Die wollte am Ende doch eh keiner. Das hat auch Freiburg nicht gefordert.

Der SC Freiburg nicht. Und dem habe ich das auch immer abgenommen. Aber schon eine Menge von Presse, Medien und Öffentlichkeit. Wenn u.a. Bild, Sport 1, Sky und etliche andere tagelang mit Regel 17 eine völlig falsche Regel gepusht haben, um Druck für eine Umwertung zu erzeugen, dann hatte das natürlich schon Gewicht und erzeugte vor allem im unwissenden Teil der Öffentlichkeit bewusst eine falsche Erwartungshaltung. Wie ich schon sagte journalistisch wieder einmal ganz schwach. Das wird auch nicht aufhören, wenn ich solche Überschriften (Bayern siegt zu zwölft - und wird nicht bestraft) wie in der FAZ nach dem Urteil lese.

Die sollten ihre Macht man lieber dafür einsetzen, Druck zu machen, damit a) die Regel deutlicher formuliert wird (z.B. wie lange der Zeitraum sein darf, in welchem eine Mannschaft einen Spieler mehr auf dem Feld haben darf oder was in der Zeit auf keinen Fall passieren darf) und b) das bei offensichtlichen Regelverstößen sofort der Verband tätig wird und nicht erst ein Verein Einspruch erheben muss.

Zitat von Der nichtmehrsodicke Olaf

Und Caledonia

Wo konkret wird Regel 3 erwähnt?

Amigo war schneller.