Samstag, 25.09.2021 , 20:30 Uhr
vs 
FC Hansa Rostock - FC Schalke 04
8.Spieltag: FC Hansa Rostock - FC Schalke 04 0:2 (0:1)
- Kuzze
- Geschlossen
-
Oh, positive Heimbilanz gg. die Knappen. Die Vorfreude auf das Spiel ist groß. Wird höchste Zeit, das wir mal wieder das Tor treffen.
-
3:1-Auswärtssieg!
-
Hansa-Chef vor Schalke-Heimspiel sauer. Vorstandschef Marien ist verstimmt darüber, dass Hansa nur 14.500 Zuschauern Einlass gewähren darf. "Vor wenigen Wochen waren wir europäischer Vorreiter in Sachen Zuschauer, jetzt dürfen zahlreiche Profivereine ihre Kapazitäten erhöhen, nur wir nicht." Er habe seit Wochen versucht, Kontakt zu den politischen Verantwortlichen aufzunehmen. Quelle: Radio MV
-
Das letzte Duell ist zwischen beiden Clubs ist fast 14 Jahre her?
-
Das letzte Duell ist zwischen beiden Clubs ist fast 14 Jahre her?
Kommt mir auch nicht so lange vor.
Hansa war zehn Jahre lang in der 3.Liga.Hatte ich so auch nicht aufm Schirm!
-
Hansa-Chef vor Schalke-Heimspiel sauer. Vorstandschef Marien ist verstimmt darüber, dass Hansa nur 14.500 Zuschauern Einlass gewähren darf. "Vor wenigen Wochen waren wir europäischer Vorreiter in Sachen Zuschauer, jetzt dürfen zahlreiche Profivereine ihre Kapazitäten erhöhen, nur wir nicht." Er habe seit Wochen versucht, Kontakt zu den politischen Verantwortlichen aufzunehmen. Quelle: Radio MV
Maximal 50% Auslastung.
Ist das nicht überall so?
-
Bisschen verwirrend gerade, was die Auslastung angeht. Nur mal das Beispiel HH: Heute Morgen hieß es noch bei Radio Hamburg, dass das Spiel gg. Nürnberg mit vollen Rängen stattfinden kann (alles natürlich unter 2G-Auflagen), später wurde das dann wieder auf 19.500 reduziert.
-
Angeblich wurde Ralf Fährmann als Nummer 1 abgesetzt.
Morgen soll wohl Martin Fraisl spielen.
Paukenschlag: Schalke wechselt wohl den TorwartDer FC Schalke 04 steht vor dem Auswärtsspiel bei Hansa Rostock unter Druck. Dort wird Dimitrios Grammozis wohl zu einer Maßnahme greifen, die man als letzte Pawww.90min.de -
Bisschen verwirrend gerade, was die Auslastung angeht. Nur mal das Beispiel HH: Heute Morgen hieß es noch bei Radio Hamburg, dass das Spiel gg. Nürnberg mit vollen Rängen stattfinden kann (alles natürlich unter 2G-Auflagen), später wurde das dann wieder auf 19.500 reduziert.
Es hieß immer nur dass - unter 2G-Bedingungen - voll gemacht werden KÖNNTE. Der HSV hat aber sehr schnell kommuniziert dass das für das Nürnberg-Spiel nicht in Frage kommt, da ja bereits Karten unter 3G-Bedingungen verkauft worden sind.
-
Angeblich wurde Ralf Fährmann als Nummer 1 abgesetzt.
Morgen soll wohl Martin Fraisl spielen.Der wurde ja in Essen auch genug warmgeschossen. Aber was kann Fährmann nun schon wieder dafür? Dann hätte man den auch vor die Tür setzen und sein Gehalt sparen können.
-
Der wurde ja in Essen auch genug warmgeschossen. Aber was kann Fährmann nun schon wieder dafür? Dann hätte man den auch vor die Tür setzen und sein Gehalt sparen können.
Fährmann hat sich schon 2-3 dickere Böcke erlaubt in dieser Saison und macht insgesamt momentan keinen besonders sicheren EIndruck.
Mit einem Torwartwechsel hätte ich trotzdem nicht unbedingt gerechnet.Aber wenn Fraisl so spiel wie in Essen, wäre ich damit durchaus einverstanden!
-
Dann hätte man den auch vor die Tür setzen und sein Gehalt sparen können.
Er hatte doch noch einen gültigen Vertrag bis 2024.
Durch die Verlängerung bis 2025 sparen wir ja schon einiges an Gehalt.
Er verdient ja nun deutlich weniger.
-
Er verdient ja nun deutlich weniger.
Aber immer noch 1.5 Mio. oder so. Andererseits wäre es wahrscheinlich schwer geworden, einen Abnehmer für den zu finden.
-
Er verdient ja nun deutlich weniger.
Aber immer noch 1.5 Mio. oder so. Andererseits wäre es wahrscheinlich schwer geworden, einen Abnehmer für den zu finden.
1.2 Mio soweit ich weiß.
Und vorher über 3 Mio
Insofern passt das schon mit der Verlängerung.
-
Kommt mir auch nicht so lange vor.
Hansa war zehn Jahre lang in der 3.Liga.Hatte ich so auch nicht aufm Schirm!
Ich auch nichts habs nur oben bei den letzten 10 Begegungen sehen und dachte mir, das kann doch nicht so lange her sein.
-
Dann hätte man den auch vor die Tür setzen und sein Gehalt sparen können.
Er hatte doch noch einen gültigen Vertrag bis 2024.
Durch die Verlängerung bis 2025 sparen wir ja schon einiges an Gehalt.
Er verdient ja nun deutlich weniger.
so wie ich das verstehe wurde das Gegakltnicht gekürzt,sondern lediglich gestreckt,
Statt drei Jahre a 4 Mio Euro verdient er nun vier Jahre lang 3 Mio.Das nannte man „Neustrukturierung der ihm zustehenden Gehaltszahlungen“.
Daß man dabei von einem Jahresgehalt von nur 2,5 Mio Euro ausging,war eher niedlich,das entspricht nicht mal seinem Grundgehalt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!