Ich habe mir die Aufstellung angeschaut. Das hatte mich echt schon überrascht das ihr viele stammleute auf der Bank gelassen habt. Das Spiel hättet ihr nicht verlieren müssen.
DFB-Pokal 2021/22
- Kuzze
- Geschlossen
-
-
Das hatte mich echt schon überrascht das ihr viele stammleute auf der Bank gelassen habt. Das
Wie viele Stammleute waren es denn deiner Meinung nach?
Ich komme auf genau ZWEI.
Also zwei die wirklich in dieser Saison Stammspieler sind.
Klar kann man hinterher sagen es war ein Fehler auf Ouwejan und Terodde zu verzichten.
Aber beide standen bis jetzt bei jedem Spiel aufm Platz und haben sich auch mal eine Pause verdient gehabt.
Wann, wenn nicht gegen einen Drittligisten, soll man auch mal anderen eine Chance geben? -
ich hab die Vermutung jetzt geht der ganze Schei........ wieder von vorne los.
Warum? Nur weil wir ein Pokalspiel verloren haben?
Das ist schon ganz anderen Vereinen gegen ganz andere Gegner passiert.
Ärgerlich, aber kein Beinbruch.Mund abputzen....und weiter gehts! Volle Konzentration jetzt auf die Liga!
-
Wann, wenn nicht gegen einen Drittligisten, soll man auch mal anderen eine Chance geben?
Aber wie du so es schon gesagt hattest.
Wir sind ein Zweitligist. Und wir spielen auswärts bei einem Verein der in der letzten Saison knapp am Aufstieg in die 2.Liga gescheitert ist.
Von "klarer Favoritenrolle" kann da ja nun wirklich nicht die Rede sein.Die Pause mag zwar nachvollziehbar sein. Aber nicht in der Position wenn man Geld brauch.
-
Das hatte mich echt schon überrascht das ihr viele stammleute auf der Bank gelassen habt.
Ich wiederhole meine Frage: Wie viele waren es denn???
Von "viele" kann da ja wohl kaum die Rede sein....
-
Wann, wenn nicht gegen einen Drittligisten, soll man auch mal anderen eine Chance geben?
Aber wie du so es schon gesagt hattest.
Wir sind ein Zweitligist. Und wir spielen auswärts bei einem Verein der in der letzten Saison knapp am Aufstieg in die 2.Liga gescheitert ist.
Von "klarer Favoritenrolle" kann da ja nun wirklich nicht die Rede sein.Die Pause mag zwar nachvollziehbar sein. Aber nicht in der Position wenn man Geld brauch.
Warum zitierst du einen Beitrag vom 30.08. den ich ausdrücklich am 23.10. richtig gestellt bzw neu eingeordnet habe?
-
Von "viele" kann da ja wohl kaum die Rede sein....
Gut es waren 2. Aber ein Terodde auf der Bank zu lassen war jedenfalls nicht klug.
-
Von "viele" kann da ja wohl kaum die Rede sein....
Gut es waren 2. Aber ein Terodde auf der Bank zu lassen war jedenfalls nicht klug.
Terodde mit seinen inzwischen fast 150 Jahren jedes Spiel durchspielen zu lassen ist aber auch nicht klug.
-
Terodde mit seinen inzwischen fast 150 Jahren jedes Spiel durchspielen zu lassen ist aber auch nicht klug.
hat ja auch keiner gesagt. Aber zu beginn ihn reinschmeißen und wenn das Ergebnis passt zur Halbzeit auswechseln. Glaube da wäre mehr ruhe reingekommen.
-
Terodde mit seinen inzwischen fast 150 Jahren jedes Spiel durchspielen zu lassen ist aber auch nicht klug.
hat ja auch keiner gesagt. Aber zu beginn ihn reinschmeißen und wenn das Ergebnis passt zur Halbzeit auswechseln. Glaube da wäre mehr ruhe reingekommen.
Aha. Du meinst also mit Terodde hätten wir zur Halbzeit bequem mit 3:0 oder so geführt?
Das Spiel wäre trotzdem eng gewesen. Und es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir auch mit ihm verloren hätten. -
Gegen sechzig kann man mal verlieren..
-
Gegen sechzig kann man mal verlieren..
lustig war eher die Mölders aktion auf dem Trikot. Überklebte der mal eben Schalke.
-
-
Kuzze
Hat das Thema aus dem Forum FC Schalke 04 nach Saison 2021/22 verschoben.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!