Sowas in der Art hab ich noch nirgends gefunden.
Zum Einstieg :
Tracking durch die Versicherung: Zu Risiken und Nebenwirkungen
Big Brother Award - Generali Versicherung
Sowas in der Art hab ich noch nirgends gefunden.
Zum Einstieg :
Tracking durch die Versicherung: Zu Risiken und Nebenwirkungen
Big Brother Award - Generali Versicherung
In den Kommentaren zu den ARtikeln habe ich ein Interview mit Richard Stallman gefunden.
Guter Thread. Ich weiß nicht, ob ich schon jemals so was lächerliches und peinliches erlebt habe, wie die Anhörung von Mark Zuckerberg vor den Fraktionsvorsitzenden des EU-Parlaments. Man sieht wieder, dass unsere Politiker zum Teil noch nicht in diesem Jahrtausend angekommen sind.
Auch interessant:
Aktivisten kritisieren Amazon für Gesichtserkennungssoftware
Ist schon beängstigend, in welche Richtung sich das entwickelt.
Die Gesichtserkennung war in GB zu 92% fehlerhaft.
Ich weiß nicht, ob ich schon jemals so was lächerliches und peinliches erlebt habe, wie die Anhörung von Mark Zuckerberg vor den Fraktionsvorsitzenden des EU-Parlaments. Man sieht wieder, dass unsere Politiker zum Teil noch nicht in diesem Jahrtausend angekommen sind.
Das was sich die Europäischen "Vortänzer" hier erlaubt haben, ist noch nicht mal einen Lacher wert. Ein Trauerspiel des hochgelobten überfinanzierten EU Parlaments. Und so einen Hühnerhaufen müssen wir mit unseren Steuergeldern finanzieren. Unglaublich!
Ums mal so auszudrücken - ich bin auch weiterhin für die europäische Sache. Meiner Meinung nach auch mit viel mehr nötiger Abgrenzung zur USA, es wird Zeit, dass man besonders da aus den europäischen Kinderschuhen und zum Teil unterwürfiger Abhängigkeit rauskommt. Aber nicht mit Teilen von Vertretern dieses Parlaments - das sind, wie gestern bei dieser traurigen Operettenaufführung von Zuckerberg-Anhörung mitzuerleben, weder Fach- noch Sachkräfte.
Zur Anhörung von Zuckerberg
https://www.tagesschau.de/ausl…vor-eu-ausschuss-101.html
http://orf.at/stories/2439593/2439594/
Nachdem ich grad was dazu im hießigen Inforadio gehört hab - und das deckt sich in etwa mit dem Tagesschau-Bericht: Da differenzier' ich gerne, die an der gestrigen Anhörung direkt Beteiligten waren offenbar gut vorbereitet. Herr Zuckerberg hat denen letztendlich mit dem Verweis auf die abgelaufene Zeit (Speed-Dating der üblen Art) den Stinkefinger gezeigt und konnte so den ins Detail gehenden unangenehmen Fragen lächelnd ausweichen. Und da kommen dann die wirklich ahnungs,- ideen- und auch mutlosen Entscheider auch im EU-Parlament ins Spiel.
Dann hätte man sich im Vorfeld auf PingPong Antworten einigen sollen und ihn nicht erst zum Abschluss zu Wort kommen lassen. Man stellt 1,5Std Fragen und gibt ihm am Ende 20min. diese zu beantworten. Was ein Schwachsinn....
Dann hat sich der Herr Zuckerberg eben Zeit zu nehmen. 70 geplante Minuten sind doch ein Witz.
Ich seh es ein bissl problematisch, dass Herr Zuckerberg festlegt, wie viel Zeit er den Fraktionsvorsitzenden schenkt. Normal muss das umgekehrt sein. Den lässt man antanzen und gehen kann er wieder, wenn man mit ihm fertig ist. Die Politik ist hier nicht Bittsteller, sondern sie gibt die Regeln vor.
Wie man sieht, gehen Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander.
Kleines Einmaleins der digitalen Selbstverteidigung
Vielleicht interessierts ja doch jemanden.
edit : Ideal wäre etwas Feedback was ihr umsetzt oder mit welchen Methoden von Industrie und Staat ihr so eure Probleme habt.
Mal was von Microsoft :
Windows 10: Microsoft zeigt Verbindungen
Im Video werden die Gegenmaßnahmen angesprochen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!