WM-Schiricheck

Na das kann ja heiter werden.

Korruptionsverdacht: Saudischer WM-Referee beurlaubt

Er passt sich lediglich dem Niveau des Veranstalters an

Ich fand die Schiris bei sämtlichen Spielen, die ich bisher gesehen habe, ziemlich gut. Wüsste gerade keine richtig gravierende Fehlentscheidung.

Absolut, überwiegend sehr gute Schiri Leistungen bisher, dazu immer ordentlich Nachspielzeit

Bisher wirklich gut. Nur der Bengel eben bei Belgien vs. Panama wusste nicht so zu gefallen. Keine einheitliche Linie und kleinlicher als seine Kollegen. Das Spiel brauchte nun wirklich keine 8 gelben Karten.

Zitat von Kampfkater

Das Spiel brauchte nun wirklich keine 8 gelben Karten.

Wie war denn die Quote auf 7 Gelbe oder mehr?

Wollen sie ihn damit "schützen" oder strafen sie ihn damit ab?

Sieht für mich objektiv betrachtet nach Ersterem aus. Er hats mit seinem Team ja bereits verständlicherweise enttäuscht, aber sportlich zur Kenntnis genommen, Marke "Augen zu und durch".

Abstrafen hätte man andere in dieser Sache müssen und das knallhart und mit entsprechendem Statement. Über Geldstrafen wird sich da doch nur kurz lächelnd geräuspert. So komm nicht nur ich subjektiv zur Ansicht, man will sich in erster Linie während dieses Events damit selbst schützen. Diese WM ist bald wieder Geschichte, jedoch was ist mit Brych danach? Es wird z.B. Europapokalspiele geben und er wird seine entsprechenden Spielleitungen auch dort bekommen. Kann mir kaum vorstellen, dass man ihn bei Partien mit serbischen Vertretern konsequent außen vor lässt.

Naja die serbischen Vertreter halten sich in Europa ja nun eher in Grenzen...

Eine WM ist für jeden Schiedsrichter das größte. Und durch das außergewöhnlich frühe Ausscheiden Deutschlands hätte Brych tatsächlich mal eine Chance aufs Finale gehabt. Ihn nach nur einem Spiel, das so schlecht nicht war, wegzuschicken, halte ich für skandalös. Diese WM hätte der Höhepunkt seiner Karriere werden können.
Wenn man jemanden "schützen" will, stellt man sich vor ihn und jagt ihn nicht weg.

Das ist die schlechteste Reaktion, die man auf so ein „Vorkommnis“ überhaupt zeigen kann. Beleidigt Schiedsrichter aufs Übelste und wir schicken sie nach Hause.

Ein absolutes Armutszeugnis. Es ist in vielen Dingen, wie dem Aus der Deutschen N11 oder dem Kleinkind Neymar, doch ziemlich untergegangen, aber wie sich die FIFA verhalten hat, ist für mich nach wie vor der Skandal der WM.

Mladen Krstajić hätte nach Hause gehört. Für mich gab es da auch nicht den Hauch einer Möglichkeit anders zu entscheiden. Und dann muss er läppische €4.000,- oder so zahlen. Das kam eigentlich einem Freifahrtschein gleich. Da war Brych schon allein gelassen und erledigt. Der Rest jetzt fast nur noch die logische Folge.

Für mich eine riesige Schande! Pfui!

Was lernen wir daraus? Beschimpfe und kritisiere den Schiedsrichter nach dem Spiel und so kannst du sicherstellen, dass er kein Spiel mehr pfeift.

Hat die Fifa super gemacht

Selten dämliche Entscheidung.

Ich hätte ihn ein Spiel pfeifen lassen,alleine schon um eben dem Verdacht,das der Serbe mit deiner Kritik etwas erreichen könnte,entgegenzuwirken.
Die Leistung von ihm war Ok,er hätte es verdient gehabt.
So wirkt es jetzt einfach so,als hätte der Anfall vom serben was gebracht.Auch wenn es vielleicht gar nicht die Absicht der FIFA war.

Mein Tipp für den Schiedsrichter, der das Finale pfeifen wird:
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_Pitana