Straßenverkehr: Von Blitzer über Führerschein bis hin zu Verkehr - auch für Fahrrad und Fussgänger

Zitat von Champions of Germany

Die Argumentation zieht in diesem Fall aber nicht. Der Mann wurde wiederholt ohne Führerschein erwischt und deswegen zweimal verurteilt. Er scheint also durchaus kontrolliert worden zu sein. Es hatte nur keine spürbaren Konsequenzen.

In diesem Fall absolut, da stimme ich Dir zu.

Nur für den allgemeinen Fall (oder als Lehre daraus) sehe ich eben nicht das Tempolimit als effektive Möglichkeit um betrunkene Fahrer ohne Führerschein einzubremsen. Mehr Kontrollen ist das eine und das Strafmaß eben auch mal ans obere Ende ausreizen und nicht unten hängen bleiben.

Spätestens bei der zweiten Verurteilung wegen Fahrens ohne Führerschein hätte man den einbuchten müssen. Dass er jetzt nach dem tödlichen Unfall wieder mit Bewährung davonkommt, ist in meinen Augen ein Skandal. Die Bevölkerung muss vor diesem Spinner geschützt werden.

Zitat von DerBen

Zitat von Champions of Germany

Die Argumentation zieht in diesem Fall aber nicht. Der Mann wurde wiederholt ohne Führerschein erwischt und deswegen zweimal verurteilt. Er scheint also durchaus kontrolliert worden zu sein. Es hatte nur keine spürbaren Konsequenzen.

In diesem Fall absolut, da stimme ich Dir zu.

Nur für den allgemeinen Fall (oder als Lehre daraus) sehe ich eben nicht das Tempolimit als effektive Möglichkeit um betrunkene Fahrer ohne Führerschein einzubremsen. Mehr Kontrollen ist das eine und das Strafmaß eben auch mal ans obere Ende ausreizen und nicht unten hängen bleiben.

Ich glaube schon, dass sich ein Großteil derer, die jetzt mit 240 über die Bahn fahren, an ein Tempolimit halten würden bzw. ihre Höchstgeschwindigkeit zumindest anpassen würden.

Und dass dadurch die Aufschlaggeschwindigkeit auf langsamere Fahrzeuge reduziert wird und die Folgen vermutlich weniger dramatisch sind.

Wär der Typ in der Bahn wiederholt ohne Fahrkarte erwischt worden, hätte er sehr wahrscheinlich eine Haftstrafe bekommen.

Zitat von Foley

Ich glaube schon, dass sich ein Großteil derer, die jetzt mit 240 über die Bahn fahren, an ein Tempolimit halten würden bzw. ihre Höchstgeschwindigkeit zumindest anpassen würden.

Und dass dadurch die Aufschlaggeschwindigkeit auf langsamere Fahrzeuge reduziert wird und die Folgen vermutlich weniger dramatisch sind.

Den Großteil auf jeden Fall. Nur dieser Teil verursacht auch heute schon keine tödlichen Unfälle. Den Typ aus der Nachricht von heute würdest Du damit auch nicht einbremsen. (meine Meinung, nicht statistisch belegt )

Ein Tempolimit würde auf Dauer doch auch den Verzicht der Autoindustrie auf besonders ps- starke Motoren in PKW bedeuten. Und damit verliert auch der hohe Stellenwert des Rasens, bzw der Hochgeschwindigkeit ihren Reiz. Können wir doch nur durch gewinnen.

Es gibt doch kaum noch Strecken ohne Tempolimit. Haben die Autos dadurch weniger PS?

Im Ausland ist das alles reguliert und da haben die Fahrzeuge auch nicht weniger Leistung

Zitat von Stimme der Vernunft

Ein Tempolimit würde auf Dauer doch auch den Verzicht der Autoindustrie auf besonders ps- starke Motoren in PKW bedeuten. Und damit verliert auch der hohe Stellenwert des Rasens, bzw der Hochgeschwindigkeit ihren Reiz. Können wir doch nur durch gewinnen.

Das glaube ich nicht, die USA beweisen - noch - seit jeher das Gegenteil.

Zitat von michaW

Es gibt doch kaum noch Strecken ohne Tempolimit. Haben die Autos dadurch weniger PS?

Im Ausland ist das alles reguliert und da haben die Fahrzeuge auch nicht weniger Leistung

Vielleicht da, wo du fährst. Auf der A2 hat es oft Begrenzungen, aber in anderen Teilen Deutschlands hast du noch freie Fahrt für freie Bürger.

Durch die Umstellung auf Elektromotoren u.a. und die Kosten für die Autos gehe ich davon aus, dass die Ansprüche an die Autogröße und Geschwindigkeit sich anpassen werden. Sicher nicht von Heute auf Morgen.

Werteänderung passiert nicht einfach so.

Zitat von Stimme der Vernunft

Werteänderung passiert nicht einfach so.

Und deshalb muss man da ganz offensichtlich mit nem Tempolimit nachhelfen.

In Japan sind Autos seit je her auf 180 km/h abgeregelt. Hindert auch keinen japanischen Hersteller daran, 500 PS-Motoren in seine Autos zu bauen.

5.000 Euro als Entschädigung an die Witwe. Da weiß man doch, was hier ein Menschenleben wert ist. Ungeheuerlich.

Das Urteil ist ein Skandal.

Hoffe die Staatsanwaltschaft legt Berufung ein.

Zitat von Kampfkater

Zitat von Stimme der Vernunft

Werteänderung passiert nicht einfach so.

Und deshalb muss man da ganz offensichtlich mit nem Tempolimit nachhelfen.

In Japan sind Autos seit je her auf 180 km/h abgeregelt. Hindert auch keinen japanischen Hersteller daran, 500 PS-Motoren in seine Autos zu bauen.

Auf jeden Fall. Ohne Tempolimit wird es überhaupt keine Anpassung geben.

Es widerstrebt mir, für Strafverschärfungen zu plädieren, denn Strafen für Vergehen werden nicht ausgeschöpft, sondern Straftaten im Straßenverkehr bagatellisiert.

Mönchengladbach: Hochschwangere totgefahren - Haftstrafe für 19-Jährigen

Unter dem Einfluss von Kokain und Alkohol überfuhr ein junger Mann eine schwangere Frau und verletzte sie tödlich. Ein Gericht verurteilte ihn zu einer…

www.spiegel.de

Die Justiz kann auch anders.

Vor Gericht und auf hoher See ...

Einfach endlich die Bußgelder an das Einkommen anpassen. Schön mit Tagessätzen. Und dann drastisch erhöhen.

Das würde zumindest die ganzen Raser und Drängler zur Vernunft bringen.

Zitat von FSVler

Einfach endlich die Bußgelder an das Einkommen anpassen. Schön mit Tagessätzen. Und dann drastisch erhöhen.

Das würde zumindest die ganzen Raser und Drängler zur Vernunft bringen.

Raser wird es immer geben. Ob höhere Strafen abschrecken....