Schäfer spielt, Rakovsky (nicht Kirschbaum) auf der Bank. Wir sind gespannt...
15. Spieltag, noch ein Monat bis Weihnachten: 1. FC Nürnberg - Eintracht Braunschweig
- Schmiddie
- Geschlossen
-
-
Das war es hoffentlich für Kirschbaum.
Kerk spielt auch, naja...
-
Ha! Kerk!!
-
Der Burgstaller!
Man hats beim 1:0 aber gesehen, jetzt wieder: Manchmal trainieren die offenbar doch was. Da waren a paar durchaus gute und gelungene Aktionen dabei! Die Frage ist freilich warum net mehr, warum net öfter.
-
Na also, geht doch. Wie wars mit Schäfer?
Hab nichts vom Spiel mitbekommen, wurde zum Hirschhausen in die Meistersingerhalle mitgezerrt -
Schlechter gespielt als in manch anderen Spielen, aber endlich mal wieder gewonnen
Schäfer hatte sich einmal fast selbst überlistet, ansonsten souverän. -
Zwei mal. Ein echter Kirschbaum in HZ1, dann das Beinahe-Eigentor in HZ2. Ansonsten souverän und auch mit einigen wirklich guten Aktionen.
-
Nach dem 1:1 sind unsere Helden aber ganz schön geschwommen.
Das muß auch noch aus den Köpfen raus bei denen.
Ansonsten, war Braunschweig eigentlich die bessere Mannschaft.
Aber was solls. Hauptsache gewonnen und drei Punkte eingefahren. -
.......... ansonsten souverän.
Souverän sieht anders aus. Ganz anders. Wir können von Glück reden dass der Zuck versemmelt und RS uns nicht - wie gegen die Fürther - mit seinem Fasteigentor auf die Verliererstrasse bringt. Das 1:1 war übrigens kein Unhaltbarer
Wie gesagt Souverän sieht anders aus. Da strahlt man Sicherheit auf die Abwehr aus finde ich. Und davon war nichts zu sehen Gar nichts
Aber halten wir es mit Zombie "Aber was solls. Hauptsache gewonnen und drei Punkte eingefahren. " -
Anti-Schäfer-Brille?
Das Gegentor war auf jeden Fall unhaltbar. -
Anti-Schäfer-Brille?
Das Gegentor war auf jeden Fall unhaltbar.Die bemerkst du jetzt erst?
-
Unhaltbar nicht. Da hatte der Herrmann ausnahmsweise mal recht: Ein richtig guter hält ihn an richtig guten Tagen. Und Raphael Schäfer... hält den halt nicht. 95% der anderen Ligakeeper aber auch nicht.
-
Komm mir nicht mit dem Herrmann
-
Zensur?
-
Anti-Schäfer-Brille?
Logisch, denn ich möchte das beste für den Club.
Ich nehme die Brille gerne ab wenn du mir verrätst was der Schäfer so besonders gut kann. Das ist mir bisher nämlich entgangen -
Zensur?
Inwiefern?
Logisch, denn ich möchte das beste für den Club.
Ich nehme die Brille gerne ab wenn du mir verrätst was der Schäfer so besonders gut kann. Das ist mir bisher nämlich entgangenEr ist zum Beispiel stark auf der Linie, hat gute Reflexe. Beim Rauslaufen ist er auch nicht schlecht.
Zudem hat er viel Erfahrung und kann ein Team führen.Ich war nie ein großer Schäfer-Fan und sicher hat er seine Schwächen und in seiner langen Zeit auch viele Fehler gemacht.
Aber so eine große Pfeife ist er wirklich nicht.
Und einem Spieler, der hier 14 Jahre lang in weit über 300 Spielen immer alles für den FCN gegeben hat, sollte man zumindest Respekt entgegen bringen. -
Zensur?
Inwiefern?
"Komm mir nicht mit dem Herrmann" Ausgrenzung=Zensur
Logisch, denn ich möchte das beste für den Club.
Ich nehme die Brille gerne ab wenn du mir verrätst was der Schäfer so besonders gut kann. Das ist mir bisher nämlich entgangenEr ist zum Beispiel stark auf der Linie, hat gute Reflexe. Beim Rauslaufen ist er auch nicht schlecht.
Zudem hat er viel Erfahrung und kann ein Team führen.Sei mal ehrlich zu dir selbst. Siehst du das wirklich so? Glaubst du das was du da geschrieben hast? Oder sind es die üblichen Platitüden um noch etwas positives über ihn zu finden? Warum heißt er Pattex? Ist mir grad entfallen
Bitte pack jetzt keine Statistiken aus. Trau keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.Ich war nie ein großer Schäfer-Fan und sicher hat er seine Schwächen und in seiner langen Zeit auch viele Fehler gemacht.
Aber so eine große Pfeife ist er wirklich nicht.
Und einem Spieler, der hier 14 Jahre lang in weit über 300 Spielen immer alles für den FCN gegeben hat, sollte man zumindest Respekt entgegen bringen.Kann mich nicht entsinnen ihn als "Pfeife" tituliert zu haben. Die 14 Jahre hat er geschafft weil ihn:
a) abgesehen von Stuttgart nie ein anderer Verein haben wollte
b) er vor allem Baders Buddy war und
c) weil Rako beizeiten demontiert wurdeIhr dürft mich hier nicht falsch verstehen. Ich bin kein RS Hasser nur weil ich kritisch schreibe das souverän anders aussieht. Kann nur leider mit den Lobhuldigungen auf ihn gar nix (mehr) anfangen. Nur weil wir uns augenblicklich zwischen Pest und Cholera im Tor entscheiden müssen kann RS nicht mehr unser Anspruch sein.
Erkläre mir doch bitte warum der Lapsus von RS, den Zuck zum glück vergeigte, bei RS toleriert wird und Kirschbaum für haargenau den gleichen Lapsus, der allerdings zum Gegentor führte, in der Luft zerrissen wird. Gleiches Recht für alle? Bauen wir zukünftig auf Schäfer´s Glück in solchen Situationen? Bilden wir uns ein so in die BL zurückzufinden?
Oder muss Kirsche dafür bezahlen weil wir den Bader so gerne mögen? Woher kommt denn unser gekasper um den TW?
Schäfer hatte seine Momente in den Jahren und die eine oder andere Sai in der er gut war, aber in meinen Augen ist seine Zeit schon laaange vorbei. Die Wachablösung ist schon längstens überfällig.
Wie hat´s Schmiddie geschrieben? RS polarisiert? Warum wohl? Weil wir uns alle einig sind dass RS immernoch den Kahn gibt?
Ich weiss das mein Geschreibsel oftmals provokoant wirkt weil hier weder Gestik noch Tonfall darzustellen ist. Würden wir uns über das Thema unterhalten, könntest du/ihr wohl eher nachvollziehen was mich hier bewegt. Bin eben sehr pragmatisch.
Natürlich wünsche ich RS, wenn er in unser Tor hütet, genauso ein "glückliches Händchen" wie alle anderen Clubberer auch. -
"Komm mir nicht mit dem Herrmann" Ausgrenzung=Zensur
Meine Güte, das war Spaß. Und das wird sicher Magic auch so aufgefasst haben.
Sei mal ehrlich zu dir selbst. Siehst du das wirklich so? Glaubst du das was du da geschrieben hast?
Ja.
Die 14 Jahre hat er geschafft weil ihn:
a) abgesehen von Stuttgart nie ein anderer Verein haben wollteSpekulation. Oder bist du Schäfers Berater?
Das Gleiche könnte man ja über Mintal, Pinola und andere treue Spieler auch sagen.
b) er vor allem Baders Buddy war undMag sein, aber aufgestellt wurde er immer vom jeweiligen Trainer.
c) weil Rako beizeiten demontiert wurdeEr hat sich selbst durch miserable Leistungen demontiert.
Ich sage es gerne nochmal, ich war nie mit ein großer Schäfer-Freund (und die zwei Fehler sind mir am Montag auch nicht entgangen), aber im Vergleich zu seinen zwei komplett untauglichen Nachfolgern/Konkurrenten finde ich ihn einfach besser.
Ich soll zwar nicht mit Statistiken kommen, aber Rakovsky war letztes Jahr mit Abstand der schlechteste Torwart der 2. Liga nach kicker-Noten. Und dieses Jahr ist bisher Kirschbaum mit riesigem Abstand der schlechteste Torwart der 2. Liga nach kicker-Noten.
Und daher sollte Schäfer bis zum Sommer auch im Tor stehen. -
"Komm mir nicht mit dem Herrmann" Ausgrenzung=Zensur
Meine Güte, das war Spaß. Und das wird sicher Magic auch so aufgefasst haben.
Ich ebenso, die Anmerkung Zensur war auch mit einem Augenzwinkern gemeint. Das hast du zu ernst aufgenommen mein bester
Sei mal ehrlich zu dir selbst. Siehst du das wirklich so? Glaubst du das was du da geschrieben hast?
Ja.
O.K. sei dir belassen
Die 14 Jahre hat er geschafft weil ihn:
a) abgesehen von Stuttgart nie ein anderer Verein haben wollteSpekulation. Oder bist du Schäfers Berater? Nein, bin ich nicht, habe aber auch nie etwas über Wechselgerüchte lesen können. Du etwa?
Das Gleiche könnte man ja über Mintal, Pinola und andere treue Spieler auch sagen.
Nein, ..........
Zitat: Doch mit 18 Toren schoss Mintal den "Club" nicht nur 2004 zurück ins
Fußball-Oberhaus, sondern widerlegte zugleich alle Kritiker und machte
in der Folge gar etablierte Vereine aus ganz Europa auf sich aufmerksam.
Obgleich Mintal 2005 auch zum Torschützenkönig im Bundesliga-Oberhaus
avancierte, hielt er dem Club trotz lukrativer Angebote die Treue. Link
Pinola und Schalke, mehr muss ich nicht schreiben, gell? Wird auf ewig unvergessen bleiben.
Ergo nicht mit RS vergleichbar.b) er vor allem Baders Buddy war und
Mag sein, aber aufgestellt wurde er immer vom jeweiligen Trainer.
Quasi wie unter Ismael? Dieser hat vor der Sai Rako zur Nr.1 gemacht. Gespielt hat RS. Entscheid MB oder Trainer?
c) weil Rako beizeiten demontiert wurde
Er hat sich selbst durch miserable Leistungen demontiert.
Hier bin ich völlig anderer Meinung aber das würde hier den Rahmen sprengen. Bin kein Schriftsteller
Ich sage es gerne nochmal, ich war nie mit ein großer Schäfer-Freund (und die zwei Fehler sind mir am Montag auch nicht entgangen), aber im Vergleich zu seinen zwei komplett untauglichen Nachfolgern/Konkurrenten finde ich ihn einfach besser.
Dieser Satz sollte .... aber im Vergleich zu seinen inzwischen zwei komplett untauglichen Nachfolgern/Konkurrenten finde ich ihn aktuelleinfach besser ... lauten, dann gehen wir konform.
Ich soll zwar nicht mit Statistiken kommen, aber Rakovsky war letztes Jahr mit Abstand der schlechteste Torwart der 2. Liga nach kicker-Noten. Und dieses Jahr ist bisher Kirschbaum mit riesigem Abstand der schlechteste Torwart der 2. Liga nach kicker-Noten.
Ist richtig, letztes Jahr. Frage lautet: Warum? Rein in die Schlappen, raus aus den Schlappen armer Rako
Und daher sollte Schäfer bis zum Sommer auch im Tor stehen.
Muss ich dir mehr oder weniger beipflichten, da er aktuell das kleinste Übel im Kasten ist.
Wobei ich noch nicht verstehe warum RW Rako nach dem Frankfurtspiel nicht im Kasten gelassen hat. War in meinen Augen eine Fehlentscheidung danach wieder auf Kirsche zurückzugreifen. Bei Rako hätte ich wenigstens die Hoffnung, das er mit Spielpraxis zu seiner angedeuteten Form im ersten Jahr (Pokalspiel gg. Schalke in GE) zurück findet und so wenigstens seinen Marktwert steigern könnte und somit bei einem Wechsel keine völlige Fehlinvestition wäre. Er wurde bei seinen ersten Einsätzen immerhin von den meisten Clubberern als neuer Neuer gesehen. Remember? Die Torvorlage für Sylvestr dürfte auch noch nicht vergessen sein. Er hat quasi schon gezeigt was in ihm steckt/stecken könnte wenn man ihn ließe und ihm Vertrauen entgegenbrächte. Er wurde bei dem Ränkespiel zw. MB+VI demontiert und verbrannt. Unendlich schade finde ich, denn ich glaube das er ein großer werden kann wenn man ihn ließe.Wie du siehst sind wir gar nicht so weit auseinander wenn man verstehen möchte |:twink
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!