23. Spieltag, Dortmund - Club (1:1)

Zwar verdienter Sieg für Dortmund, weil der Club fußballerisch einfach zu limitiert ist, aber die Entstehung der Niederlage passt ins Bild der Saison. Der gefühlte 1000. Pfostentreffer (so was muss versenkt werden, weil viel Chancen bekommt man gegen so einen Gegner nicht) und dann halt wieder mal ein Abseitstreffer. Wenn das schon bei "ruhenden Bällen" nicht mehr vom Schiri-Gespann ausgemacht werden kann, kommt mal wieder die Vermutung hoch, als ob da von den Schiris was gutzumachen wäre ( Stichwort Berlin). Das fing schon bei dem sehr grenzwertig gepfiffenen Rückpass an.

Zitat von MagicOe

Könnte kotzen wie Wolff Fuss seit 10 Minuten versucht die Abseitsposition von Lewandowski weg zu quatschen und zu rechtfertigen.

Ist mir auch aufgefallen. Da braucht man nichts wegquatschen, das war Abseits! Schlussendlich aber ausgleichende Gerechtigkeit, vor der Halbzeit hätte man uns auch einen Elfer zusprechen können.

Weg von der Schirileistung: In der ersten Halbzeit habt ihr es noch ganz gut gemacht, auch wenn wir da schon hätten in Führung gehen können. Da auch eine große Chance für euch nach dem Schnitzer von Papa. Allerdings hattet ihr, wenn ich mich nicht recht erinnere keine zweite wirklich sehr gute Torchance. Das war in der zweiten Hälfte leider zu wenig.

Aber ich bin sicher, die nötigen Punkte im Abstiegskampf holt ihr. Viel Glück weiterhin.

Zitat von Björn1992

vor der Halbzeit hätte man uns auch einen Elfer zusprechen können.

Wenn wir schon beim hätte sind, etliche Male Halten und Zerren speziell von Hummels gegen Drmic wurden auch nicht geahndet

Gar kein Thema sehe ich auch so. Aber da habe ich auch noch 2-3 Fehlentscheidungen im Kopf. Das glich sich in diesem Spiel schon aus. Der Schiri hat kein gutes Spiel gemacht. Gewonnen haben wir trotzdem mehr als verdient.

Zitat von MagicOe

Kein Problem, mit der Niederlage kann ich "leben". Mit sowohl Teilen unserer Leistung aber auch der Leistung des SR definitiv nicht!

Und Ja, sowohl das Halten gegen gegen Drmic, als auch das Sperrwn von Feulner wäre andersrum ziemlich sicher gepfiffen worden.

Naja das ist auch wieder nur ein typischer Fall von bloß nur sehen was man sehen will. Wir wurden in aussichtsreicher Position direkt zu Beginn des Spiels zu Unrecht wegen Abseits zurückgepfiffen. Mhkitaryan wird umgeholzt einmal wo nichts gepfiffen wird und auch Lewandowski kriegt von Pogatetz das Bein weggehämmert, ohne dass der Schiedsrichter pfeift.

Nochmal, der Schiedsrichter war scheiße, aber nicht nur euch gegenüber. Morgen werdet ihr das sicher auch wieder etwas nüchterner betrachten.

Ich wollte ja bloß sagen, dass die Aussage "auf der anderen Seite wäre das nicht gepfiffen worden" eben nicht stimmt.
Aber ich wollte mich ja auch gar nicht auf die Schirileistung beziehen zu Beginn. Also abschließend nochmal: Viel Glück weiterhin in der Saison, die nötigen Punkte holt ihr euch sicherlich.

Auch wenn wir lange das 0:0 gehalten haben, war das alles andere als eine gute Leistung.
Außer dem 1000. Alu-Treffer sind wir doch kaum vor dem Dortmunder Tor aufgetaucht, während der BVB schon vor dem 1:0 zahlreiche Chancen hatte.
Und so fährt halt wie immer tor- und punktlos aus Dortmund heim...

Dass ein Schiri im Zweifel immer für den Größeren (also hier Dortmund) pfeift, sollte klar sein.
Im Hinspiel hat der BVB ja auch einen Freistoß verwandelt, der eigentlich gar keiner war. Oder im letzten Spiel in Dortmund ging der BVB durch einen irregulären Elfmeter in Führung.
Aber gestern hat der Schiri auf beiden Seiten ziemlich sonderbar gepfiffen. An ihm lag's gestern wirklich nicht, Dortmund war einfach zu stark und wir zu schwach.

Vielleicht die Chance für Campana. Oder Stark.

Heißt aber auch, dass evtl Pekhart weiter drin bleibt und Feulner nicht auf rechts rutscht..

Zitat von MagicOe

cebolon hattest recht: wenn Dortmund nicht trifft, pfeifft der Schiri einen rein!

Bin ja auch schon lang genug im Geschäft

Zitat von MagicOe

Lese! Feulner rutscht nächste Woche höchstens im Palm Beach weil gesperrt.

Hab ich was gegenteiliges behauptet?