Das Problem für die UEFA wird sein: wenn sie so ein Statement zulassen, schaffen sie quasi eine Rechtsgrundlage für andere, die etwas ähnliches ... aber von der Intention vielleicht gänzlich gegensätzliches durchziehen wollen. Denen das dann zu verbieten sogt für rechtliche Probleme ohne Ende, ganz egal, was wir für eine Meinung zum jeweiligen Thema haben.
UEFA verbietet "Regenbogen-Stadion" in München
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Giancarlo Grundsätzliche Menschenrechte sind nicht verhandelbar!
Schau Dir die Begründung an, warum sie es machen wollen. Rein politische Aktion!
Das hatte die UEFA jetzt gerade erst bei der Spielführerbinde klar gemacht, dass politische Aktionen nicht erlaubt sind, konnten da aber den "good cause" erkennen, weil es einzig um Toleranz ging. Das tut es bei der Beleuchtung aber nicht, damit will man Orban ein Zeichen setzen und dadurch wird es politisch.
Bei der FIFA hat die Politik sich nicht in den Fussball einzumischen und auf der anderen Seite mischt sich der Fussball nicht in die Politik ein.
Dann soll die UEFA ihre Kampagnen einstellen, die nimmt ihr dann niemand mehr ab. #Respect Am Arsch...
Das nimmt denen doch seit Jahrzehnten keiner mehr ab. Der UEFA und der FIFA sind Menschenrechte egal, eher werden diese sogar als Hinderlich angesehen.
Du kannst noch so ein faschistisches Arschl*ch sein; wenn du Geld hast, sind die großen Verbände deine Freunde.
-
Dann soll die UEFA ihre Kampagnen einstellen, die nimmt ihr dann niemand mehr ab. #Respect Am Arsch...
Ging es bei der "Respect" Kampagne nicht ursprünglich (vor vielen Jahren
) um Respekt dem Schiedsrichter gegenüber? -
Hat hier wirklich jemand geglaubt das die UEFA das erlaubt? Inzwischen wollen andere Stadien wie Frankfurt für München einspringen
Vielleicht können sie ja bis morgen Mittag die Arena im 🌈 leuchten lassen, dann umschalten auf "UEFA-konform"
-
Ging es bei der "Respect" Kampagne nicht ursprünglich (vor vielen Jahren
) um Respekt dem Schiedsrichter gegenüber?Die ging auch Geschlecht, "Rasse", Religion und sowas, genau wie jetzt Equal Game
-
Ging es bei der "Respect" Kampagne nicht ursprünglich (vor vielen Jahren
) um Respekt dem Schiedsrichter gegenüber?Die ging auch Geschlecht, "Rasse", Religion und sowas, genau wie jetzt Equal Game
dachte das kam dann später dazu? Weil man schon mal dabei war und es sich gut anhörte wenn man das gleich mitmacht?!
-
Ging es bei der "Respect" Kampagne nicht ursprünglich (vor vielen Jahren
) um Respekt dem Schiedsrichter gegenüber?Die ging auch Geschlecht, "Rasse", Religion und sowas, genau wie jetzt Equal Game
dachte das kam dann später dazu? Weil man schon mal dabei war und es sich gut anhörte wenn man das gleich mitmacht?!
Hab eben mal geschaut. Es gab eine Respect Kampagne für Schiedsrichter, Spieler, Trainer, Offizielle und Fans. Das war aber eine Kampagne der FA, nicht der UEFA
-
Alles anzeigen
Ging es bei der "Respect" Kampagne nicht ursprünglich (vor vielen Jahren
) um Respekt dem Schiedsrichter gegenüber?Die ging auch Geschlecht, "Rasse", Religion und sowas, genau wie jetzt Equal Game
dachte das kam dann später dazu? Weil man schon mal dabei war und es sich gut anhörte wenn man das gleich mitmacht?!
Hab eben mal geschaut. Es gab eine Respect Kampagne für Schiedsrichter, Spieler, Trainer, Offizielle und Fans. Das war aber eine Kampagne der FA, nicht der UEFA
Danke für die Info!
-
Das Statement von Reiter gerade
-
Das Statement von Reiter gerade
Wollts auch gerade schreiben, klasse!
-
Wenn die Menschen in Deutschland (vor allem Firmen, Verbände, Organisationen, Vereine etc..) jetzt auf Zack sind, können sie morgen die Absage der UEFA, die ich aufgrund der Statuten leider absolut verstehen kann, für etwas viel Größeres nutzen, als es eine beleuchtete Arena je hätte sein können.
-
Das Statement von Reiter gerade
Welches? Wo?
-
Wir brauchen jetzt einen Plan B, ein paar Nationalspieler, einen guten Frisör und Haarfarbe...
-
Mit der Argumenation, man wolle ein Zeichen gegen die Politik in Ungarn setzen war diese an und für sich sehr gute Idee zum scheitern verurteilet.
Man hätte es erstmal viel neutraler begründen müssen und hätte dann mit dem Finger auf
UngarnOrban zeigen können.Reiter und Stadtrat setzten 6 ! Jetzt eben das Rathaus, gut, aber nicht das gleiche....
Schade, nach dem 30.05.107 wäre das Kaiserklo mal wieder für was zu gebrauchen gewesen
-
So toll finde ich das Statement von Reiter gar nicht. Er macht das, was ein cleverer Politiker in so einer Situation macht, um den Applaus zu bekommen. Aber ist er richtig davor? Nein, natürlich nicht.
"Ich finde es beschämend, dass die UEFA uns verbietet, ein Zeichen für Vielfalt, Toleranz, Respekt und Solidarität zu setzen", sagte Reiter und ergänzte: "Ich bin auch enttäuscht vom DFB, der trotz der überragenden Zustimmung aus der ganzen Republik sich nicht der in Lage sehen wollte, das Ergebnis zu beeinflussen."
Und das ist eben leider nur ein Teil. Wenn die UEFA ein Zeichen für Vielfalt, Toleranz, Respekt und Solidarität hätte verbieten wollen, hätten sie schon die Armbinde von Neuer verboten. Haben sie aber nicht, weil eben klar wurde, dass sie ein Zeichen für genau das o.g. sein sollte und mehr nicht.
Im Vorfeld der beleuchteten Arena wurde jedoch eben klar gesagt, dass es auch ein deutliches Zeichen gegen Ungarn sein solle. Ich verteidige den DFB dafür, das klar gesagt zu haben. Kann ihn nicht dafür kritisieren, diese Worte deutlich nach Ungarn geschickt zu haben.
Taktisch war es aber natürlich schlecht. Denn nun war es eindeutig auch politisch. Und damit hatte die UEFA keine andere Wahl mehr. Wie Berliner hier richtig schrieb, hätte es jede Menge Folgen gehabt. Ganz sicher. Und nicht immer hätte es einem dann gefallen. Ebenfalls auch ganz sicher.
Von daher ist es in meinen Augen nicht ganz fair, was Reiter da macht. Aber wer will es einem Politiker in dieser Zeit verdenken, daraus Kapital zu schlagen und sei es auch nicht ganz auf dem Boden der Fakten.
Wie gesagt, scheiss auf die beleuchtete Arena. Durch die Diskussion um die Binde und die Absage bezüglich des Stadions für morgen, hat es doch viel mehr öffentliche Beachtung gegeben, als es ohne dieses ganze Gezeter je gegeben hätte. Jetzt morgen noch eine deutschlandweite "Jetzt erst Recht-Reaktion" und alles wäre prima gelaufen.
-
Das Statement von Reiter gerade
Welches? Wo?
Lief auf ntv. Rathaus, ein Windrad in unmittelbarer Nähe zur AA und der Olympiaturm sollen nun in Regenbogenfarben getaucht werden.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Die Art und Weise, wie Reiter bei den Nachfragen später über die Uefa allgemein, deren Strukturen und insbesondere auch über Ceferin gesprochen hat, fand ich richtig stark. Frontalangriff, ohne Rücksicht auf Verluste. Vor dem Hintergedanken, dass die EM in drei Jahren unter anderem auch in München stattfinden soll, war das so nicht unbedingt erwartbar. Der hat ja kein Blatt vor den Mund genommen.
-
-
Wenn die Menschen in Deutschland (vor allem Firmen, Verbände, Organisationen, Vereine etc..) jetzt auf Zack sind, können sie morgen die Absage der UEFA, die ich aufgrund der Statuten leider absolut verstehen kann, für etwas viel Größeres nutzen, als es eine beleuchtete Arena je hätte sein können.
Ja, Stadtwerke München, sofern dafür zuständig, könnten den Strom abdrehen
-
...und Thomas Hitzelsberger als Experten einladen!
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!