Allgemeine NHL-News - Johnny Gaudreau verstorben

Mit dem Umzug der Trashers wars klar, dass es Änderungen geben würde. Sie sind gewaltig.

Demnach wird in Zukunft wohl in 4 Conferences gespielt statt 2 und die Divisionen verschwinden. Die Playoffs wäre weiter Conference-Intern mit 4 Teams aus jeder Conference die sich qualifizieren und einen Conference-Champion ausspielen, der dann in die Semi-Finals einzieh. Aus den 4 Conference Champions ermittelt dann eine 3.Playoff-Runde die Teilnehmer an den Finals.

Was ändert sich dadurch? Nun, Schedulemässig sicherlich einiges, das bisherige System mit den 6 Spielen gegen Divisionsrivalen ist nicht übertragbar, da alle Teams 2x gegeneinander spielen sollen.
In den Playoffs wäre wohl mehr Eintönigkeit angesagt, da die Hälfte der potentiellen Gegner wegfällt für die ersten Runden.

Die Verteilung sähe vor im Osten das die Atlantic um die Canes und die Caps ergänzt wird, während Tampa und Florida in die Northeast rutschen.
Übersicht:

Conference A
Anaheim
Calgary
Colorado
Edmonton
Los Angeles
Phoenix
San Jose
Vancouver

Conference B
Chicago
Columbus
Dallas
Detroit
Minnesota
Nashville
St. Louis
Winnipeg

Conference C
Boston
Buffalo
Florida
Montreal
Ottawa
Tampa Bay
Toronto

Conference D
Carolina
New Jersey
NY Islanders
NY Rangers
Philadelphia
Pittsburgh
Washington

http://tsn.ca/nhl/story/?id=382065

Natürlich alles noch nicht endgültig, aber die erstens Hürden hat der Vorschlag genommen.

Bin kein großer Fan davon ehrlich gesagt.

Edit:
Oh und weil 2 Conferences 8 Teams haben und 2 nur 7, kommt natürlich Expansion-Gerede auf und davon bin ich nun echt kein Fan....

Weil dann andere kommen und mosern, Detroit wäre gerne im Osten, Columbus auch, Nashville evt auch.
Dallas wäre gerne in der Central Division, Colorado aber auch.

All sowas hat wohl mit reingespielt. Ich finds bescheiden, man sollte nicht immer soviel ändern, aber hey vielleicht gehen sie ja jetzt zu den Traditionellen Divisionsnamen zurück (He ja ne, wers glaubt).

http://sports.yahoo.com/nhl/bl…s5017vLYF?urn=nhl-wp19173

Kommentar dazu.

Die NHLPA hat das neue Format abgelehnt, damit bleibt nächste Saison wohl noch alles beim alten, wenns nicht durch die Gerichte geht.

Vermutung ist, dass ist der Auftakt zum nächsten CBA-Gerangel...., naja solange es nicht wieder im Lockout endet....

Link zum Thema:
http://sports.yahoo.com/blogs/…MDCEVS8HjnEPNMXZyWMN7vLYF

Wird man sehen müssen, was halt jetzt stattdessen kommt.
Die Neueinteilung wäre beim derzeitigen Stand der Liga ja nich sooo schlecht für euch gewesen. Mit allen anderen starken Ost-Teams in einer anderen Conference.

Ich pack es mal hier rein:
Im Zuge der CBA verhandlungen gilt es derzeit als wahrscheinlich, dass die Spiele in Europa abgeschafft werden. Die NHLPA und ihre Mitglieder haben keinen Bock mehr auf die Tripps.

Quebec City baut eine neue Arena für $400 Mios., 18.000 Zuschauer sollen reingehen: http://sports.yahoo.com/blogs/…JrviVlo0nWWYC9ajE1LJ7vLYF

Fertigstellung in 2015, mal sehen welches NHL Team ab dann Nordiques heissen muss. I-)

http://sports.yahoo.com/blogs/…-gary-204559150--nhl.html

Way to go Bettman, ein Lockout pro Jahrzehnt ist ja auch definitiv drin.....
Wäre ja auch erst der 3. seit 1994.....

Von einem Rangers Standpunkt aus gesehen, wäre ein kurzer Lockout vermutlich sogar positiv (sprich einer der Oktober/November ausfallen lässt). Würde Marian Gaborik und Michael Sauer Zeit geben gesund zu werden. Wenn wieder die ganze Saison ausfällt, wäre das natürlich eine doppelte Katastrophe, einmal für den Sport und die Liga an sich und zum anderen für die Cup Chancen der Rangers im Besonderen, denn es ginge diesmal (im Gegensatz zum letzten Lockout) ein Jahr mit einem verdammt starkem Rangers Team flöten und unser Cup-Fenster wäre plötzlich verdammt klein.:(

Wir müssen eh immer "volle Möhre" spielen, daher waren wir letzte Saison dann am Ende auch platt wie ne Flunder.
Von daher gilt eben eher: Die zwei werden evt gesund ohne Spiele zu verpassen und allgemein besteht weniger Chance von neuen verletzten, da weniger Spiele.

Zu einem gewissen Grad trifft das sicher auf alle Franchises zu, aber nicht alle gelten als Cup-Contender
Einer Franchise im Re-Build wie Columbus kann der Lockout egal sein oder schau dir Pittsburgh letztes mal an, die haben sogar noch einen Top-Draftpick dadurch zugelost bekommen und damit einen Typ Namens Sidney Crosby.

Am beklopptesten aus meiner Sicht immer noch, dass die Owner diese Mega-Verträge verbieten wollen, aber nicht mal in der Lage sind auf ihrer Seite alle auf Linie zu bringen und somit dieselben Verträge weiterhin rausgehauen werden.

http://sports.yahoo.com/blogs/…small-232713527--nhl.html

NHLPA hat ihre Gegenvorschlag gemacht und auch wenn keine großen Details bisher bekannt sind, soll die Reaktion der Liga positiv gewesen sein.
Vielleicht gibt es also doch Hoffnung für den Oktober.

Wäre der 3.Lockout seit 1994 wie schon gesagt. Gerade wo man gerade sich seine Nische geschaffen zu haben scheint, wäre das ein Fehler.