Aktuelles ab der 5. Liga

Zitat von Zebra

Zitat von DerBen

Ich finde es schwer abzuwägen, was sinnvoll ist für den Einstieg einer zweiten Mannschaft eines Profi Vereins.

Auf der einen Seite hast Du die etablierten Mannschaften und auf der anderen eine U-Mannschaft für die das Konzept nur aufgeht, wenn man sportlich auch gefordert wird. Das geht in der Kreisliga nicht auf dem Niveau auf dem es ein Profi-Verein benötigt. Dass die nicht 5 Jahren spielen wollen bevor sie auf Gegner treffen finde ich auch nachvollziehbar.

Die KSC U-23 startet in der Verbandsliga Nordbaden (eins unter Oberliga BaWü). Das finde ich ok und angemessen. Dort können sie dann zeigen ob es für die Oberliga reicht. Landesliga fände ich zu niedrig angesetzt für das was man mit dem Nachwuchs erreichen möchte bzw. warum man das wieder aufleben lässt.

Denn ansonsten könnte ich auch den KSC-2 in der A-Klasse einfach aufrüsten (den man so aber wohl beibehalten möchte als Amateur-Mannschaft)

Alles anzeigen

Ne sorry das sehe ich wirklich komplett anders. Muss sich der Profiverein halt selbst überlegen, ob sich das für die lohnt in der Kreisliga C neu zu starten.

So ist das doch einfach nur Wettbewerbsverzerrung.

Steht ja quasi hetzt schon fest, wer Meister in der nächsten Oberliga Saison wird. Nimmt einem echten Amateurverein den Aufstiegsplatz weg.

Und einer mehr wird absteigen müssen, um in der übernächsten Saison wieder auf 18 Teams zu kommen. Kacke is das. Wie zweite Mannschaft generell. Und der VfL aus BO.

Alles anzeigen

Sehe ich auch so, auch wenn ich die Argumente von DerBen nachvollziehen kann (von wegen viel Kohle in der Kreisliga C).

Die Profiklubs haben sich das ja irgendwann mal gut überlegt, dass sie ihre zweiten Mannschaften abmelden. Da müssten sie jetzt auch damit leben, ganz unten zu starten, wenn die zweite Mannschaft wieder ins Leben gerufen werden soll.

Im Nachhinein insbesondere bei Vereinen wie Bochum, Bielefeld, Essen sehr falsch, die 2. Mannschaft aufzulösen. So können junge Spieler überhaupt keine Spielpraxis sammeln.

Sagen wir für einen Zweitligisten rechnet sich das Konzept rein sportlich ab der Regionalliga. Starten muss ich aber in der 10. Liga. Ich muss also 6 Jahre Aufbauarbeit leisten und in Vorleistung gehen bis ich etwas davon habe und das mit Spielern die entweder in den ersten 2 Jahren komplett unterfordert sind und sich nicht weiterentwickeln, oder indem ich alle 2 Jahre die Mannschaft komplett austausche und selbst nach 5 Jahren noch keiner dabei sein dürfte mit Chancen auf einen Profivertrag. Die Zeit/Lust/Geld/Geduld haben die wenigsten der Vereine, vor allem weil es sportlich und wirtschaftlich extrem lange ein Minusgeschäft sein wird.
Das kennen die alten Bundesligamanager Hattrick Spieler noch...meine Fresse wie lange man da in die Jugend investieren musste bis was kam...

Für Profi-Vereine fände ich es viel angenehmer eine Kooperation mit Vereinen im näheren Umfeld einzugehen. Ausbildungsvereine nutzen und das auch gerne schon in der Jugend. Das würde auch die Strukturen im direkten Umfeld und die Region an sich stärken.

Hätten die sich nicht zurückgezogen müssten die jetzt gar nicht in "Vorleistung" gehen.

Finde es aber sowieso schräg, dass einige jetzt doch wieder 'ne U23 wollen. Da wird doch bei alles Vereinen fast gar kein Profi mehr ausgebildet...

Zitat von Lion

Sowohl ASC 08 Dortmund, als auch Türkspor Dortmund wollen ihre Regionalligaspieler im Hagener Ischelandstadion spielen. ASC hat aber zuerst gefragt und würde den Vorzug bekommen.

Tolle Aufsteiger mal wieder die aus den Oberligen drohen, ich hoffe einfach, dass wir uns in 2 Monaten nicht mehr mit befassen müssen.

Zitat von DerBen

Für Profi-Vereine fände ich es viel angenehmer eine Kooperation mit Vereinen im näheren Umfeld einzugehen. Ausbildungsvereine nutzen und das auch gerne schon in der Jugend. Das würde auch die Strukturen im direkten Umfeld und die Region an sich stärken.

Wenn auch andere Situation, aber ich kenn das aus dem Baskenland. Da gibts die großen 4 (Athletic, Sanse, Alaves, Eibar) und paar mittlere Klubs (Amorebieta, Irun, Sestao), quasi alle anderen darunter sind in irgendeiner Art und Weise mit den ersteren verbandelt und haben oft enge Kooperationen.

Damit haste ein dichtes Scoutingnetz in der Region, Spieler aus den Jugendabteilungen haben die Chance sich bei anderen Vereinen zu beweisen (gerade wenn gezweifelt wird, ob im Heimteam gut genug) und es fließt Knowhow von oben nach unten ab.

Sowas würd ich mir sehr für Franken wünschen, dessen Fußballlandschaft ja teilweise sehr vor sich hindarbt.

Hannoi1896, würd ich so nicht sagen mit der U23, die ist z.B. bei uns und beim Nachbarn im Westen schon elementar im Klub.

Zitat von Schmiddie

würd ich so nicht sagen mit der U23, die ist z.B. bei uns und beim Nachbarn im Westen schon elementar im Klub.

Ist das so? Zumindest bei den meisten Vereinen kommen die Spieler doch direkt aus der A-Jugend. Im Regelfall packt es heute doch fast niemand mehr, der es mit 20 noch nicht gepackt hat. Aber gut möglich dass das bei euch noch anders funktioniert und man da geduldiger ist.

Wobei das auch in einer eigenen U23-Liga genauso funktionieren würde.

Zitat von Hannoi1896

Zitat von Schmiddie

würd ich so nicht sagen mit der U23, die ist z.B. bei uns und beim Nachbarn im Westen schon elementar im Klub.

Ist das so? Zumindest bei den meisten Vereinen kommen die Spieler doch direkt aus der A-Jugend. Im Regelfall packt es heute doch fast niemand mehr, der es mit 20 noch nicht gepackt hat. Aber gut möglich dass das bei euch noch anders funktioniert und man da geduldiger ist.

Wobei das auch in einer eigenen U23-Liga genauso funktionieren würde.

Würde nicht unbedingt U23-Liga sagen, sondern eher ne Art 2. Mannschaft-Liga. Ist ja jetzt teilweise schon so, dass da 2-3 erfahrenere Spieler mit dabei sind, die die Mannschaft führen und Kontinität geben.

Denke schon, dass die jungen Burschen von etwas rauem Regionalligaalltag profitieren können. Son 32-jähriger Haudegen langt vllt nochmal anders hin als der gleich Ausgebildeter aus dem NLZ.

Aber würde auch bevorzugen richtigen Vereinen einen Platz in Liga 3 bzw. den Regionalligen zu überlassen, als den Vertretungen der großen.

Wie du sagst, es gehört eben auch die Frage dazu, wie die Teams mit ihrer U23 umgehen. Werden sie da nur geparkt oder auch aktiv gefördert?

Aktuelles Beispiel sind bei uns Brown, Kania, Hofmann, Schleimer, Loune. In der jüngeren Vergangenheit Shuranov, Löwen, Nischalke oder Nürnberger.

Zitat von Hannoi1896

Zitat von Schmiddie

würd ich so nicht sagen mit der U23, die ist z.B. bei uns und beim Nachbarn im Westen schon elementar im Klub.

Ist das so? Zumindest bei den meisten Vereinen kommen die Spieler doch direkt aus der A-Jugend. Im Regelfall packt es heute doch fast niemand mehr, der es mit 20 noch nicht gepackt hat. Aber gut möglich dass das bei euch noch anders funktioniert und man da geduldiger ist.

Wobei das auch in einer eigenen U23-Liga genauso funktionieren würde.

Aber es gibt für Ergänzungsspieler aus der ersten Mannschaft gar keine Möglichkeit, Spielpraxis zu sammeln. Das sehe ich hier immer sehr deutlich bei Arminia Bielefeld.

Die haben ihre 2. Mannschaft auch vor ein paar Jahren abgemeldet und nun versauern einige Spieler auf der Bank oder Tribüne.

Oder um vormals verletzten Spielern Spielpraxis zu geben. Auch wenn das bei den Gegner der 2. Mannschaften verpönt ist, ich finde dazu sind die 2. Mannschaften durchaus da.

Entweder eigene Liga für Reservemannschaften oder Kooperationen mit lokalen Vereinen statt eigene Reserve.

Verstehe einfach nicht, wieso die Nachwuchsbeschaffung der Großclubs zu Lasten der kleinen (oder der großen, die abgeschmiert sind) Clubs gehen soll.

Wahnsinn, wieviel es innerhalb von vier Minuten regnen kann

4 Minuten, 3 Chancen: Vahdet gegen Üfingen abgebrochen

Das Derby in der Fußball-Bezirksliga wird am Ostermontag angepfiffen und kurz danach aufgrund der Platzverhältnisse vom Schiri beendet.

www.braunschweiger-zeitung.de