Aber jetzt mal ehrlich. Hat man denn beim letzten Ausbau nicht dran gedacht, dass man das gesetzte Perspektivziel 3. Liga auch mal erreichen könnte?
Hat man sich wirklich mit der 1924 Lounge die Erweiterung nach Osten verbaut, ohne einen Plan wie man "trotz Lounge" aufstocken könnte? Das fände ich im Nachhinein noch ziemlich enttäuschend.
Mich stört dieses nonchalante "dann ziehen wir halt für die großen Spiele um". Warum?
Weil wir eh nur ein Jahr in der 3. Liga spielen werden und sich ein Ausbau nicht lohnt? Dann können wir es auch gleich sein lassen, ich brauche ein Jahr "Packungen abholen" wie 2007/08 nicht nochmal, und die Gefahr nach einem Abstieg 3. Liga -> RL weiter durchzurutschen ist durchaus real.
Weil man "nicht so weit im Voraus" geplant hat? Na komm, so wirklich weit sind die paar Jahre ja nun nicht, und das Mittel-Fernziel 3. Liga hatte man schon länger ausgegeben.
Weil man es insgesamt nicht als Problem ansieht, "große Spiele" auslagern zu müssen? Das sehe ich durchaus als Problem. Egal ob Heidewald, Alm oder Benteler-Arena -- wir würden genau die Spiele, die an einer höheren Spielklasse attraktiv wären, zu "Gastveranstaltungen" bei direkten Konkurrenten machen -- nicht sportliche Konkurrenten, aber Konkurrenten in Zuschauergunst und Medieninteresse.
Ich will keinen Verler Cent in die Heimspielstätte des FC Gütersloh investiert sehen, einen Verein, dessen erklärtes Ziel es doch ist selbst wieder zu Rang und Namen zu kommen und die Fußballhoheit im Kreis wieder an sich zu reißen. Eine Drohung, die im Moment noch fern scheint, aber schon in wenigen Jahren durchaus real werden könnte. Die sollen jeden Schritt zu diesem ihren Ziel selbst organisieren und selbst finanzieren, ohne Hilfe von uns.
Alm und Benteler-Arena wären in der Hinsicht weniger problematisch in meinen Augen, aber es wäre immer noch eine deutliche Entfremdung des SCV. Von Mietkosten, Terminproblemen u.ä. ganz zu schweigen.