Auf die Presse, auf die Presse!

Uwe von Holt arbeitet sich heute erstmal beim Sportbastard an Ducksch ab. Dieser würde sinnbildlich für die „quälende Unzuverlässigkeit bei 96“ stehen.

Wenn man Elfmetertore, „vergeigte Großchancen“ und die unwichtigen Tore herausrechnet wäre seine Bilanz quasi bestenfalls durchwachsen.

Er schafft es wirklich immer wieder, wirklich jede Entscheidung von 96 als großen Geniestreich zu feiern. Irgendwie eigenartig, dass es trotzdem seit Jahren abwärts geht…

Aber ich bin ja froh, dass Henne und Sulejmani diese Quote sicherlich toppen werden.

Ob irgendwer aus dieser Riege überhaupt noch die Qualität hat, annähernd so viele Chancen herauszuspielen?

Die These, Ducksch würde (größtenteils) unwichtige Tore schießen fand ich sehr gewagt. Also hab ich das jetzt doch mal überprüft.

2018/19:

Regensburg (A): 1:0 und 3:0 erzielt. Das unwichtige Tor per Elfmeter.

Holstein Kiel (A): 1:0 erzielt (und 2:0 vorbereitet. 2:1 gewonnen)

Karlsruhe (A): Elfmeter zum 2:1 rausgeholt und getroffen (3:3 am Ende)

Bochum (A): Anschluss zum 1:2 getroffen (1:2 am Ende geblieben).

Stuttgart (H): 1:0 geschossen (2:2 Endstand)

Osnabrück (A): Ausgleich UND Führung zum 2:1 geschossen (4:2 gewonnen). Der Ausgleich war per Elfer.

Dresden (H): 1:0 geschossen (3:0 am Ende)

Heidenheim (H): 1:0 geschossen (2:1 Endstand)

Darmstadt (A): 2:1-Führung erzielt (2:3 verloren)

St. Pauli (H): 1:0-Führung erzielt (4:0 Endstand)

Aue (A): Anschluss zum 1:2 hergestellt, wenn auch am Ende "nutzlos"

Bochum (H): Beide Tore zum 2:0-Sieg erzielt.

Wenn ich mich nicht verzählt habe waren das lediglich drei Elfmetertore. Davon war eines halt wirklich ein eher unwichtiges Tor. ALLE anderen waren Tore bei engem Spielstand. Führungen, die am Ende verspielt wurden kann man kaum ihm anlasten.

2019/20:

Osnabrück (A): Anschluss zum 1:2, allerdings tatsächlich erst in letzter Minute.

Düsseldorf (H): Elfmeter zum 2:0 verwandelt (3:0)

Würzburg (A): 1:0-Führung erzielt (1:2 Niederlage)

Bochum (H): Elfmeter zum 2:0 Endstand verwandelt.

Sandhausen (H): 1:0 und 3:0 erzielt (4:0)

Darmstadt (A): 1:0 und 2:0 erzielt (2:1-Sieg)

Nürnberg (A): Elfmeter zum 1:0 rausgeholt UND verwandelt. (5:2-Sieg)

Braunschweig (A): Das Tor zum 2:1-Derbysieg erzielt.

Hamburg (H): Anschlusstor zum 2:3 geschossen (3:3)

Bochum (A): Anschlusstor zum 2:3 erzielt. Dass die Truppe noch das 3:3 verspielt (und 3:4 verliert) macht das Tor nicht unwichtiger.

Regensburg (H): 3:1 geschossen (auch der Enstand)

Darmstadt: 1:0-Führung erzielt (1:2 verloren)

Nürnberg (H): Ausgleich zum 1:1 erzielt (1:2 verloren)

Wieder drei Elfmeter. Finde ich für einen Stürmer jetzt nicht wenig. Vermutlich hat sogar Lewandowski mal per Elfer getroffen - die Flasche!

Mit viel Phantasie sind davon zwei Tore unwichtig.

2020/21:

Bremen (A): Ausgleich zum 1:1 erzielt.

Ganz ehrlich? Ich hätte nicht gedacht, dass der Typ SO dermaßen viele 1:0- oder 2:1-Führungen erzielt und dabei so wenige Elfmeter verwandelt hatte.

Hier lag der Sportbastard/von Holt (wieder mal) meilenweit daneben.

16 Führungstore, 3 Ausgleichstore.

Blender!

Sportbuzzer über Schlaudraff:

Zitat

Schlaudraff scheint damit vor einem Neuanfang in verantwortlicher Position (Anmerkung von Hannoi: in St. Pölten) zu stehen. In Hannover war er nach nur einem halben Jahr freigestellt worden. Es ist ihm aber gelungen, 96 über den Tisch zu ziehen.

„Über den Tisch zu ziehen“…

Haben die in den letzten paar Jahren irgendwie was verpennt? Wie oft war 96 eigentlich in letzter Zeit so vor dem Arbeitsgericht? Und wie oft andere Vereine in der Zeit?

Jetzt hat der Sportbastard angefangen sich auf Hult einzuschießen. Zu langsam, zu viele Wehwehchen, schlechte Flanken. Marcus Mann springt auf den Zug direkt mal auf und kritisiert die geschlagenen Flanken. So kann man natürlich dann auch im Nachhinein die Schuld, dass Hinterseer hier nichts trifft auf andere schieben.

Wieso man einen Stürmer kauft, der auf Flanken angewiesen ist, wenn die eigenen Spieler doch nicht flanken können bleibt ein Geheimnis. Oder es ist einem erst danach aufgefallen.

Wieso dann ausgerechnet Ochs der Hoffnungsträger sein soll, tja, das weiß nur der Willeke. Wenn Ochs dann bei ein paar weiteren Niederlagen auf dem Feld stand wird er diesen Schrottartikel sowieso vergessen haben.

Bleibt die spannendste aller Fragen; wenn Hult zu schlecht ist und der Vertrag nicht verlängert wird, wer ist denn dann bitte noch gut genug?

Zitat von Kampfkater

Hult ist nicht zu schlecht, Hult ist zu teuer.

Wahrscheinlich richtig. Würden wir hier nicht vom Sportbruzzler sprechen käme bei mir schon die Frage auf, wieso man ganz offensichtlich an der Realität vorbei schreibt. Wobei ich mir bei Willeke tatsächlich vorstellen kann dass der das ernst meint. Der würde mit seinem Stammtischwissen selbst bei unserem Dorf-Käseblatt noch unangenehm auffallen, wenn er über den ASC Nienburg schreiben würde.

Aber warum soll er ihn schlecht schreiben, wenn man ihn für zu teuer hält? Sinnvoller wäre es doch ihn über den Klee zu loben, damit man ihn jetzt im Winter loswerden könnte...

„Es wirkt, als habe sich die Mannschaft meine Kritik zu Herzen genommen.“

Branimir Rigotta... Made my day!